Так вопрос, собственно - какое право имел Михалков выступать "от имени всех", от имени Ерофеева в том числе. С Михалковым то понятно - я не я и жопа не моя. Но от Ерофеева я ждал, ждал этого вопроса, думал, он бережет его, как козырь, напоследок - да так и не дождался. Трындели о чем угодно - об ответственности, стыде, третьем сроке, культе личности, а эту тему как-то замяли. Ведь прозвучи прямой вопрос - Михалков бы вертелся как уж на сковородке, любо-дорого посмотреть. Не случилось, однако.