Будут наказаны

[zverozyab]

Скажите мне: что препятствует борцам с за авторские права взять за выдающиеся части тела тех, кто раздает и качает торренты?

Запускаем торрент-клиент, видим дающие и берущие айпишники, ищем, кто ближе — едем, берем, шлепаем по попе.

Однако не едут и не берут.
Чота им мешает, какая-то закавыка.

Ну да, по сути ни один из юзеров не отдает другому юзеру через торрент фильм целиком. Только часть, да еще и (в большинстве случаев, без бубна) непригодную к просмотру.
Нарушения АП нету, получается?
Возможно.

Ну хорошо.
Тогда я, сотрудник отдела "К", делаю иначе: ищу кого-то, кто давно раздает какой-нибудь торрент (скорее всего это значит, что фильм у него на винте лежит целиком)
Иду к судье, говорю: судья, смотри, чувак раздает, дай ордер, у него там краденое.
Судья веяния знает, вся вертикаль в айподах, ему тоже киберпреступники нужны.
"На тебе, Зяб, ордер на обыск винчестера у этого гадкого бесстыжего пирата".
Прихожу, ищу и нахожу помимо искомого еще гору контрафакта (в 99% случаев).
Мне приз, судье слава, все танцуют.

Но им что-то мешает.

Что?

Comments

[ivansim.livejournal.com]

Неуловимость неуловимого Джо обусловлена исключительно его ненужностью.
Но лишь-только Джо становится кому-то интересным, всё происходит примерно так, как ты описал. Пару лет назад была повальная мода закрывать правозащитные организации и мелкие независимые СМИ, обнаруживая на их компьютерах нелицензионные программы Майкрософт Ко.

Забавно то, что представители "патерпевшей стороны" исправно являлись в суды и вполне себе агрессивно жаждали крови "гадких ворюг", пойманных с поличным. Правда, такие позорные дела со временем стали всё больше вызывать возмущение у общественности (в первую очередь, у забугорной, конечно, наша-то нафиг никому не нужна), Майкрософт начали усиленно пинать и стыдить, что они участвуют в репрессиях, ну и майкрософтовцы в конце концов совершили фантастическое действо, которое я от них вовек не ожидал — они объявили, что всё ПО, находящееся в распоряжении НКО и подобных организация а-приори объявляется лицензионным, каким бы они ни было на самом деле.

Вот.

Ну, собственно, это пример о том, что когда надА кого-то прижучить, то вполне умеют применять "кибернетические" статьи. А если не надА, то нафиг никому это не интересно. Не оплачено.

[lunteg.livejournal.com]

Что мешает? Да ты все никак к ним за ордером не идешь, иди уже штоле.

[krocodl.livejournal.com]

Потому что наши законы не для того, чтобы что-то регламентировать или контролировать, а чтобы при помощи них любого в любой момент можно было бы взять за жопу

[gmother-arised.livejournal.com]

Тут, мне кажется, как с пиратскими дисками. Пользователь не знает, что качает, и не факт, что будет это использовать. Автор торрента не пишет: "Здесь находится пиратский контент, за который вас пасадят в тюрьму, если вы его скачаете", следовательно, качая торрент я могу "добросовестно заблуждаться" в том, что всё делаю по закону и контент качаю легальный. Если увижу и заподозрю, что контент нелегальный - конечно же всё удалю и заявлю в полицию, но специалистом по определению легальности контента я не являюсь, поэтому не факт, что заподозрю. Нынешние крякеры часто и лицензию из прог аккуратно вырезают, чтобы глупости всякие не читать.