zverozyab: (sharp)
zverozyab ([personal profile] zverozyab) wrote2013-02-14 03:26 pm

Направо, налево и в другие стороны

Квест дня: найти информацию о строевой подготовке в современных армиях НАТО и прочих израилей.


Строевые приемы «Головные уборы (Головной убор) – СНЯТЬ (НАДЕТЬ)» применяются:
первый - для снятия головного убора по команде, например перед принятием пищи в столовой, для осмотра прически и т.п.,
а второй – соответственно для надевания головного убора.
Отсюда

Ну и ко вчерашнему вопросу снаряжения. Полистал интернет - а он набит суровыми бойцами ВС РФ в мегаформе, одобрительно кивающими генералами, осматривающими форму и снарягу, ну и все такое.
Я уж было обрадовался.

Но картинки из хроники ненавязчиво показывают новобранцев, пакующих вещмешки.




Те самые.
Бумбараш с таким с германского фронта возвращался.



А удобное снаряжение - это дополнительный шанс на жизнь, насколько я понимаю.

[identity profile] zverozyab.livejournal.com 2013-02-14 12:37 pm (UTC)(link)
Котелок-кружка-ложка, паек, гигиена, портянки.
Удобный... гхм. Ну, в принципе-то да, в ситуации "или вещмешок, или ничего"
Болтается, невместительный, "однокамерный", одна система закрывания чего стоит.

Не, ну даже обсуждать как-то неудобно.
Вроде как описывать недостатки копья при ведении боя в современных условиях. Хотя у копья, наверно, тоже есть плюсы. Дешевизна, например.

[identity profile] gmelin.livejournal.com 2013-02-14 12:57 pm (UTC)(link)
в ситуации почти пустой - удобнее, потому
что сам меньше.
я со старым натовским сравниваю.

[identity profile] zverozyab.livejournal.com 2013-02-14 01:31 pm (UTC)(link)
В ситуации "почти пустой" можно и по карманам все распихать.
Впрочем... "афганках" карманы, конечно, лучше, чем были в п/ш и в х/б, но все равно, кстати, дрянные