Батюшки! Глобус попал под автобус!

[zverozyab]

О том, что в учебнике изображен компас с перепутанными сторонами света, а данные о толщине атмосферы Земли преувеличены в восемь раз, неоднократно писали блогеры и журналисты. При этом пособие переиздавали трижды - в 2008, 2010 и 2012гг., и за все это время ошибки исправлены не были.

Это про учебник Виноградовой Н.Ф. и Калиновой Г.С., изданный "Вентана-граф"
Однако про какой именно учебник (они штук пять написали, не считая рабочих тетрадей) - никто не говорит. Подозреваю, что речь идет про учебник для третьего класса, как раз там всякая география с компасами.

Дополнительные выдержки из учебника того же автора (от благодарной мамы третьеклассника).

У нее, кстати, есть еще и учебник "Основы православной культуры".
Верующие, будьте внимательны, мало ли что там перепутано...

И вот еще что интересно: СМИ трубят не о замечательных авторах, которые пишут и переиздают эти свои учебники с 2001-ого года (как минимум), а об академиках из РАН, которые, тунеядцы и бездельники, пропустили эту книгу в школу.
Да, академики - лопухи (в лучшем случае), но обычно, все же, "автора на сцену!" - это уж в первую очередь.
А тут чота не.
Я, наверно, конспиролог. Но посмотрите заголовки СМИ по теме.
Моя коллекция по тегу "Учебники", тем не менее, пополняется.

Да, кстати: тут, как и в любом вопросе, есть нюансы.
Вот картинка, на картинке - компас.
А всё ли с ним в порядке?
horn_blende, gekkkon ну да я знаю, что вы тут самые умные, чо.
Погодите умничать ))


Немножко кликабельно, но и так все видно.

Comments

[gekkkon.livejournal.com]

Про компас я вежливо помалкиваю, хотя ракурс у няво не самый выигрышный;).
Но стало интересно, какое отношение академики Российской Академии Наук имеют к выпуску учебников. Там прямо так и написано, как при проклятой царизьме -- "Дозволено РАН"? Или не написано ваще ничо? Тогда оно какое-то безблагодатное;)...

[zverozyab.livejournal.com]

Все с подачи РИАН хором пишут про экспертизу учебников, которую проводит РАН по заказу минобра.
Но
1. я этот вопрос не копал
2. ни один из пишущих хором не заехал в книжный и не выяснил, что же это за книжка, в конце-то концов. Авторы написали учебники под упомянутым названием для четырех классов (вот два сходу (http://fp.edu.ru/asp/authors.asp?AuthorB=%CA%E0%EB%E8%ED%EE%E2%E0+%C3.%D1.)), рабочих тетрадей - столько же, да и прочих "общеобразовательных" учебников - без счету. Сканов нету.
Нашел пару оглавлений (http://www.uchmag.ru/estore/e44689/?s=235), теперь прям да, хочу прочесть:
Урок 38. Портрет славянина 96
Урок 39. Характер славянина 98
Урок 40. Характер славянина 101
Беспокоюсь, а то вдруг я... не того.

[gekkkon.livejournal.com]

да зря беспокоишься;)
что уж тут беспокоиться-то...

[zverozyab.livejournal.com]

Во, кстати. Единственное, по ходу, упоминание конкретики. Таки да, учебник для третьего класса (http://www.utro.ru/articles/2013/11/14/1156703.shtml), как и было вычислено, хы.

И не в тему: мне чота ндравится вот этот сервис
http://www.ziwa.org/