Степан давно просил прокомментировать, но сильно занят был. Вот у моей подзащитной Саши 15 эпизодов нарезано этим следаком для просмотра в суде. Правила отчетливы: смотрим "как есть" - один раз на стандартной скорости. Длительность - 3-7 секунд. Что можно вообще понять, если изображение скачет, виснет и пр? Что может понять судья? Кажется, боле-мене можно было что-то понять на 6 фрагментах. А человеку-то не 100 рублей штрафу требуют! И все из-за того, что этот дебил-маньяк зачем-то дважды (!) неграмотно переписывал полученные файлы.
Биты и вообще - видео, действительно, последнее дело. Я показывал, что буквально повсюду из этого дела лезут вопиющие неграмотность и безответственность. И с процессуальным статусом, и с трактовкой эпизодов, и с хранением вещдоков, и пр.
И, кстати, это - не "статья", а лишь тезисы к устному выступлению в суде, которые я по ходу слегка корректировал.