Entry tags:
Законодательный контекст
Недавно со мной случилась паника и трещина в мироздании.
Где-то походя я вдруг узнал, что законов роботехники не три, а четыре, и автором четвертого (он же — "нулевой", то есть приоритетный) закона является не какой-нибудь там "развиватель идей", а сам Азимов. Но паника и трещина были вызваны не моим незнанием, а сутью закона:
«Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.»
И это написал Азимов! Афигеть.
Со времен этого "недавно" ходил в непонятках, но купить книжку, в которой это сформулировано, никак не случалось. Потом мне подарили электробук, и жизнь упростилась.
Прочел и успокоился.
Азимов в порядке, трещина затянулась, паника прошла.
Но без контекста это, конечно, выглядит адски.
Для успокоения читать "Роботы и империя" (под ссылкой — не только оно)
Ничего особенного, если не считать истории с нулевым законом; в любом случае — не скучно.
И вот из Вики, забавное (я фильма не помню, пересмотрю):
«Примечательно, что логическое развитие Первого Закона до Нулевого предложили создатели фильма «Я, робот» 2004 года. Когда суперкомпьютер В. И. К. И. принимает решение ограничить свободу жителей планеты, чтобы они ненароком не нанесли вреда друг другу и своему будущему, она выполняет не Первый Закон, а именно Нулевой»
Где-то походя я вдруг узнал, что законов роботехники не три, а четыре, и автором четвертого (он же — "нулевой", то есть приоритетный) закона является не какой-нибудь там "развиватель идей", а сам Азимов. Но паника и трещина были вызваны не моим незнанием, а сутью закона:
«Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном счёте это будет полезно для всего человечества.»
И это написал Азимов! Афигеть.
Со времен этого "недавно" ходил в непонятках, но купить книжку, в которой это сформулировано, никак не случалось. Потом мне подарили электробук, и жизнь упростилась.
Прочел и успокоился.
Азимов в порядке, трещина затянулась, паника прошла.
Но без контекста это, конечно, выглядит адски.
Для успокоения читать "Роботы и империя" (под ссылкой — не только оно)
Ничего особенного, если не считать истории с нулевым законом; в любом случае — не скучно.
И вот из Вики, забавное (я фильма не помню, пересмотрю):
«Примечательно, что логическое развитие Первого Закона до Нулевого предложили создатели фильма «Я, робот» 2004 года. Когда суперкомпьютер В. И. К. И. принимает решение ограничить свободу жителей планеты, чтобы они ненароком не нанесли вреда друг другу и своему будущему, она выполняет не Первый Закон, а именно Нулевой»
no subject
Ни фига себе! А нам-то расскажешь!?
А то молодец такой, я типа успокоился, а вы хоть на головы вставайте, мне типа пофиг. :-)
no subject
Читай буквы!
no subject
Ладно, ну хоть ссыль на книжку дашь? Или и с этим облом и придётся в гугль лезть? )
no subject
Ща гляну. Формат fb2 пойдет (это для электрокнижек, но его и Ворд читает, если что)?
no subject
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1483928
no subject
no subject
Кончилось-то чем? Людишек надо собрать в большой галактический разум, ибо "так будет лучше" (c)
no subject
Шо я, спойлер?!
Вона, ссылку в пост добавил :)
no subject
no subject
А в РиИ тот момент где говорят "и мы чувствуем, что предупредить вред для группы людей и человечества в целом важнее, чем предупредить вред для индивидуума. Я называю это Нулевым Законом, и он предшествует Первому" - на самом деле отвратительный.
Если бы речь шла о том чтобы остановить агрессора - это было бы ок. Независимо, скольким людям он угрожает, одному или группе. Но вопрос свёлся в итоге к "человечеству", сраной социальной инженерии.
"Человечеству" будет хорошо потому что оно расселится по галактике. Ну, подумаешь, какие-то людишки живут на Земле и любят её. Подумаешь, сотня-другая сдохнет от радиации. Зато человечество!