Entry tags:
Апдейт. Срамное-поучительное
Давеча написал арифметический пост, ща пойду и его поперезачеркиваю.
Пост в некоторой своей части основывался на данных с сайта svodnyprotokol.ru, и по этим данным на момент писания Единственный Кандидат В Президенты заработал 52% (так я эти данные прочел)
Но вот товарищи супостаты меня поправили и наставили на путь истинный:
— Ты ж, — говорят, — приписочку не заметил про данные.
Не заметил, факт. Там написано же, белым по зеленому:
Процент голосов, отданных за кандидатов в Президенты РФ на избирательных участках,
где копии протоколов существенно расходятся с данными ГАС «Выборы»
А общей сводки пока нет.
***
Граждане!
Читайте буквы внимательно, чтоб потом не краснеть.
***
А то вот и Лебедеву (кровопийце-банкиру) тоже вот-вот на днях краснеть придется.
Он обнаружил, что в отчете на сайте ЦИК число бюллетеней, выданных для надомного голосования, превышает число бюллетеней, обнаруженных в переносных урнах.
Мы тут тоже поржали над тупостью Чурова, потом зачесали в затылках, потому как цифры не прошли бы в ГАС Выборы по несовпадению в арифметиках.
Минут через десять мудрый программер-наблюдатель-погорелец вспомнил, что досрочники волеизъявляются как раз в переносные урны.
И все сошлось.
А Лебедева разделают на суде, как поросенка, к сожалению, потому что у него нет рядом мудрого программера-наблюдателя.
Но ошибки, думаю, надо фиксировать, даже собственные (хотя затереть пост было бы проще, что у некоторых френдов-пораженцев и наблюдаю. Хотя в фейсбуке сраму не имут, Яндекс их кешей не хранит)
Ушол черкать.
Пост в некоторой своей части основывался на данных с сайта svodnyprotokol.ru, и по этим данным на момент писания Единственный Кандидат В Президенты заработал 52% (так я эти данные прочел)
Но вот товарищи супостаты меня поправили и наставили на путь истинный:
— Ты ж, — говорят, — приписочку не заметил про данные.
Не заметил, факт. Там написано же, белым по зеленому:
Процент голосов, отданных за кандидатов в Президенты РФ на избирательных участках,
где копии протоколов существенно расходятся с данными ГАС «Выборы»
А общей сводки пока нет.
***
Граждане!
Читайте буквы внимательно, чтоб потом не краснеть.
***
А то вот и Лебедеву (кровопийце-банкиру) тоже вот-вот на днях краснеть придется.
Он обнаружил, что в отчете на сайте ЦИК число бюллетеней, выданных для надомного голосования, превышает число бюллетеней, обнаруженных в переносных урнах.
Мы тут тоже поржали над тупостью Чурова, потом зачесали в затылках, потому как цифры не прошли бы в ГАС Выборы по несовпадению в арифметиках.
Минут через десять мудрый программер-наблюдатель-погорелец вспомнил, что досрочники волеизъявляются как раз в переносные урны.
И все сошлось.
А Лебедева разделают на суде, как поросенка, к сожалению, потому что у него нет рядом мудрого программера-наблюдателя.
Но ошибки, думаю, надо фиксировать, даже собственные (хотя затереть пост было бы проще, что у некоторых френдов-пораженцев и наблюдаю. Хотя в фейсбуке сраму не имут, Яндекс их кешей не хранит)
Ушол черкать.
no subject
no subject
no subject
Но иногда они на выходе дают одинаковый результат.
no subject
Лебедев, кстати, думаю, тоже вполне честно ошибается, а не лжет (уж больно глупо получается иначе)