Entry tags:
Hello, world
Ну ладно. Еще пара открытий об устройстве и населении этого мира.
1.
Вот эта задачка, например™
6-1х0+2/2=?
внезапно (для меня) вызвала в ФБ бурные дискуссии (97000 комментов) и восхитительные вариации в ответах.
Из первой тысячи ответов только ок. 350 правильных.
Испуган, если честно.
2.
Говорят, новый телефон теперь продают в магазинах, еще более лучший.
Говорят, дорого.
Вот прекрасно написано, мне кажется. Хоть и матерно.
Тоже об устройстве мира. И о том же, кстати, о чем и этот коммент к моему предыдущему посту
1.
Вот эта задачка, например™
6-1х0+2/2=?
внезапно (для меня) вызвала в ФБ бурные дискуссии (97000 комментов) и восхитительные вариации в ответах.
Из первой тысячи ответов только ок. 350 правильных.
Испуган, если честно.
2.
Говорят, новый телефон теперь продают в магазинах, еще более лучший.
Говорят, дорого.
Вот прекрасно написано, мне кажется. Хоть и матерно.
Тоже об устройстве мира. И о том же, кстати, о чем и этот коммент к моему предыдущему посту
no subject
no subject
no subject
no subject
Это "один умножить на ноль" или что-то ещё ?
no subject
Но это не для всех, потому что для некоторых это "пять умножить на ноль" — впереди же стоит "6-1"
no subject
Польская запись вроде иная, да и в ней результат иной будет.
no subject
Про "польскую запись" не понял
no subject
Если быть точным - обратная польская запись.
А в обычной записи ответ 5.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2. Пох
no subject
no subject
А у тебя 7
Ты перепутал "+" и "-" :))
проверь условия задачи
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В оригинале было
6-1х0+2/2, так что семь. А с минусом — пять, исессно
no subject
no subject
no subject
Да и массовое производство подразумевает ослабление контроля качества
no subject
no subject
no subject
no subject
лет эдак 25 назад мой средний братец принёс из школы слово "дебилдинг".
лучше б не приносил.
что, не 7? "...гдэ-то сэм, гдэ-то восэм..."?