Повысили меня

[zverozyab]

Писатель Андрей Лазарчук, историк и журналист Дмитрий Шушарин, театральный художник Степан Яковлев, музыковед Сергей Роговцев и другие указывают, что "письмо четырех" содержит, по их мнению, явные признаки уголовного преступления: призыв к насильственному изменению конституционного строя России.

Бутафор я и художник-декоратор!
Бывший!
...эх

Comments

[ivansim.livejournal.com]

Ну-ну, не скромничай. :-)

Интеллигенция для вытирания ног

[soprut.livejournal.com]

http://soprut.livejournal.com/8814.html
Только в России отношение к интеллигенции не может быть нейтральным, а всегда впадает в крайности. Подавляющее большинство населения её презирает и ненавидит, а слово "интеллигент" использует только для ругани. Однако в штучных экземплярах встречаются уникумы, подобные Дмитрию Лихачеву, которые гордятся своей принадлежностью к "прослойке" и важнейшим её атрибутом называют обостренное чувство совести.
Именно эта острота и толкает власть (царскую, советскую, нынешнюю) на поиск моральной поддержки со стороны наиболее востребованных интеллигентов. Однако, как и в реальной жизни, дефицит настоящей любви успешно восполняют проститутки. Как и в реальной жизни, находящиеся в подавляющем меньшинстве проститутки навязывают себя в качестве стандарта и образца для подражания.
Не будет преувеличением сказать, что заслуженные проститутки Михалков, Церетели, Салахов и Чаркин взорвали совесть своих коллег (по основному ремеслу, но не продажности). Приятно, что наибольшую активность проявили ЖЖисты: zverozyab (угодивший даже в обзор BBC), lleo , red_ptero , vakhabit , peresedov , piggy_toy , frau_anderson и многие др.
Однако что в остатке? Сегодня обвалили сайт РГ, а завтра её главред Фронин бодро-весело отрапортует о тысячах откликов, "скромно" замалчивая их содержание. И если в очередной раз вся энергия уйдет в свисток, то тем самым интеллигенция опять докажет право власти вытирать об неё ноги.

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[gekkkon.livejournal.com]

Если вся наша энергия уйдёт в свисток -- имхо у кого-то могут лопнуть уши.

А от этого сеанса хорового свиста осталось ощущение того, что нас всё-таки много. Оно ж полезное, а?

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[shusharin.livejournal.com]

Давайте забудем про "мы".
Тем и хорош ЖЖ. Каждый за себя. Как мог, так и сказал.
А что там получится... Так это каждому по вере его

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[zverozyab.livejournal.com]

Уже поругался на эту тему на stengazeta.ru
Там вывесили текст письма (вполне пристойный и нейтральный политически), и воткнули туда мою подпись, меня не спросив и не известив...
Обругал их - подпись сняли :)
"Мы", ага.
Неприятно.
Однако это "мы" в том, например, полезно, что я сам просто не догадался бы написать это письмо. Бился бы головой о твердые предметы, а просто написать - не догадался бы.

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[shusharin.livejournal.com]

Тоже верно, согласен.
В том смысле, что мотивация, конечно, исходит от "мы". Решение о действии и само действие - это уже Я.
А к стенгазете я присоединился. Тут уж не до гордыни.

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[zverozyab.livejournal.com]

Я вот тоже думаю - обратно, что ли, попроситься :)

И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

Сначала почитай http://urus-hay.livejournal.com/77114.html , а потом просись.
Только свои комментарии представительница "стенгазеты" уже потёрла.

Re: И точно для вытирания

[zverozyab.livejournal.com]

Эх, Яндекс комменты не хранит, похоже :(

Re: И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

урус-хая спроси, может, пришлёт. он на них зол.
а то попроси выложить в тот же пост копии.
народ должен знать своих хероев.

Re: И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

она писала (по памяти) примерно так -- ~"...ну вашу подпись мы сняли, извините, инцидент исперчен, урок нам на будущее...",-- а комментарии от урус-хая трут (со слов самого урус-хая).

Re: И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

урус-хаю прям сейчас напиши -- он вроде в сети, только что кого-то комментировал.

Re: И точно для вытирания

[zverozyab.livejournal.com]

Да ну, там уже все съедено и вы..ано :)

Re: И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

ня понял

Re: И точно для вытирания

[gekkkon.livejournal.com]

странно
ты тут (http://urus-hay.livejournal.com/77114.html?thread=2225978#t2225978) поплакал за компанию, а мог бы и спросить о чем-нибудь

Re: И точно для вытирания

[urus-hay.livejournal.com]

Копии - те, что пришли по почте как извещение.
Первый коммент
Дина (dinadina) replied to your LiveJournal post in which you said:
Their reply was:
"Прошу меня простить, публикацией письма Рубинштейна в Стенгазете занималась я, а он подписывал свое письмо только сам. К сожалению, произошло недоразумение, когда мне предложили в моем блоге, чтобы Стенгазета как-то отреагировала на письмо четырех, и дали ссылку на несколько блогов с письмами на ту же тему, я поставила подписи этих людей в первую очередь, но указала, что, если кто из них не хочет, я тут же сниму. Теперь я Вашу подпись сняла, извините еще раз, совсем не хотела Вас оскорбить".
Второй:
"Я уже просила у Вас извинения и надеюсь, что теперь, когда Вашего имени нет в списке, ситуация исчерпана. Менять формулировку сейчас было бы тем более некорректно: полтораста человек подписывали именно это письмо.
Действительно, в начале списка есть еще несколько человек, реакции которых еще не было (одного человека сразу же удалили, были такие, кто подтвердил свою подпись), но детали теперь восстановить трудно и выкидывать теперь огульно всех не считаю возможным. А на будущее урок получили, спасибо".

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[gekkkon.livejournal.com]

Славно.
Когда я читаю что-нибудь вроде "давайте забудем про мы" -- я каждый раз думаю, почему бы автору (или транслятору) этого слоганчика не начать с себя. Ну чтоб каждому прям сразу по вере его.
ЖЖ хорош ещё и тем, что это место для обмена бредом. Я написал своих бреден, вы со мной поделились чьими-то...

Re: Интеллигенция для вытирания ног

[zverozyab.livejournal.com]

Не, ты не прав. Тут речь не о ЖЖ, а о письме. И в нем как раз "мы" не совсем уместно (хотя бы потому, что письмо - в противовес михалковскому "мы")

Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

Скажи, как можно сделать коллективную акцию, не чувствуя этого "мы"?
имхо даже случайно-одновременное выступление кучи "я" не даст того эффекта, который может дать выступление людей, временно почувствовавших себя внутри некоего "мы". Толпа против строя -- довольно проигрышный расклад. Казацкий подход -- землю пашем, а придёт турка, так всякий своё место в строю знает. Турке вломили -- и обратно по своим наделам.

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[zverozyab.livejournal.com]

В какой-то иной ситуации - да, так.
Тут - нет.
Это письмо написал я. Лично. Никого не призывая и ни от кого ничего не ожидая.
Тут не было "мы" и не планировалось.

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

это было действие в публичном пространстве.
это действие вызвало некоторую временную кристаллизацию публичного пространства.
интересно, почему ты попал в репортаж ббц -- потому, что на глаза попался, или потому, что как-то оказался одной из важных затравок процесса?

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[zverozyab.livejournal.com]

Судя по количеству комментов - да, оказался затравкой, исессно (одной из)
Кто-то не знал о письме, кому-то (как мне) не пришло бы самому в голову написать это письмо, кто-то не смог сформулировать и взял кусок текста у меня, кусок у Козырева - и пр.
Однако каждое из этих писем подписано одним именем и никаким иным боком не связано с остальными. В каждом из этих писем - "я не согласен", а не "мы против".
Вот и вся разница

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

мы с тобой про разные "мы".
вспомни на секундочку кристаллографию -- качество и микроподробности затравки заметно определяют качество кристалла.
грубая аналогия, но как-то где-то.
ты, кстати, сам себе противоречишь -- то "да, оказался затравкой", то "нет, это совсем самостоятельные письма". таки второе, на мой взгляд, весит довольно мало, а первое довольно много.

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

про "зассали" (тут: http://zverozyab.livejournal.com/80711.html?thread=340551#t340551) -- имхо как раз про вненшнюю оценку действия как действия в публ. простр.

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[zverozyab.livejournal.com]

И это не было коллективной акцией

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

ты нас просто не заметил, ы?

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[zverozyab.livejournal.com]

То, что остальные сделали то же - не делает эту акцию коллективной.
Массовой - да, но не коллективной.

Re: Хрестоматийная история про веник и прутики

[gekkkon.livejournal.com]

про публичное пространство напишешь?