zverozyab: (e)
zverozyab ([personal profile] zverozyab) wrote2014-12-06 03:43 am

Бессмысленный и беспощадный

Я правильно понимаю, что разработчики ведущей платной российской CMS Bitrix вполне официально полагают нормальным хранить структуру, часть контента и навигационные меню сайта не в БД, а в исполняемых файлах сайта, принуждая, например, неграмотного контент-менеджера "ручками" копаться в коде для того, чтоб сменить, не знаю, номер телефона, например, или добавить в меню ссылочку на новую страницу?

...я тоже так иногда делаю, в торопях, по ленности или по тупости, чотам.
Но
1. мне за такое всегда стыдно
2. мне неудобно об этом рассказывать
3. как только появляется возможность - я привожу ситуацию в норму (т.е. убираю контент и всё прочее в БД)
Я исхожу лишь из того соображения, что управлять сайтом должен иметь возможность человек без специальных знаний. Ну, умеющий пользоваться Яндекс-почтой и "Одноклассниками", например. Не более.

Битрикс-парни же декларируют и оправдывают свой подход в официальном мануале к системе.

Это как ваще, у них календарь на десять лет отстает?

Хотя в применении к вопросу "кусок хлеба с маслом на завтра" подход логичен и грамотен, чотам. Помимо контент-менеджера за 25000 владелец сайта вынужден нанять программера.

Да, я пытаюсь познавать новое-неведомое. Но есть вещи, о которых лучше не знать, если честно.
АдЪ
romikchef: (Default)

[personal profile] romikchef 2014-12-06 08:17 am (UTC)(link)
Жесть.
Я раньше только глухое ворчание девелоперов слышал, но без конкретики.
А тут вон оно как...

[identity profile] the-space-dog.livejournal.com 2014-12-06 09:05 am (UTC)(link)
Я, возможно, глупые вопросы задам (лет 10 сайтами не занимался) но все же.
- Почему ручками копаться? Клиентская часть CMS разве не дает возможности визуального редактирования шаблонов?
- Для меня остается непонятным: и-магазин с, допустим, 5000 SKU. Если для всех товаров мы создаем традиционным способом статические страницы, то это что, сильно медленнее будет работать, чем в случае с "Битрикс-способом"?
- В случае с виртуальными страницами товаров в кэшах (насколько я понимаю их мануал) - что у нас остается для целей SEO-оптимизации?

Вообще тяжело понимать написанное у них - ощущение переизбытка от слова "файл" и производных.

[identity profile] andrewus.livejournal.com 2014-12-08 12:31 pm (UTC)(link)
Как раз-таки номер телефона у них в настройках задается. Также, как и название, адрес и основной е-мейл.
В остальном поддерживается концепт шапка-контент-футер, который позволяет типировать страницы по разделам, что-то там меняя в визуальничке с блоками-виджетами.

С моей точки зрения, самый ад там -- в том, что главный шаблон разрезан на тысячу маленьких шаблончиков, разбросанных по шаблонам компонентов. И как-то хоть сколько-нибудь удобно с этим разобраться очень сложно.