Бессмысленный и беспощадный
Dec. 6th, 2014 03:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyabЯ правильно понимаю, что разработчики ведущей платной российской CMS Bitrix вполне официально полагают нормальным хранить структуру, часть контента и навигационные меню сайта не в БД, а в исполняемых файлах сайта, принуждая, например, неграмотного контент-менеджера "ручками" копаться в коде для того, чтоб сменить, не знаю, номер телефона, например, или добавить в меню ссылочку на новую страницу?
...я тоже так иногда делаю, в торопях, по ленности или по тупости, чотам.
Но
1. мне за такое всегда стыдно
2. мне неудобно об этом рассказывать
3. как только появляется возможность - я привожу ситуацию в норму (т.е. убираю контент и всё прочее в БД)
Я исхожу лишь из того соображения, что управлять сайтом должен иметь возможность человек без специальных знаний. Ну, умеющий пользоваться Яндекс-почтой и "Одноклассниками", например. Не более.
Битрикс-парни же декларируют и оправдывают свой подход в официальном мануале к системе.
Это как ваще, у них календарь на десять лет отстает?
Хотя в применении к вопросу "кусок хлеба с маслом на завтра" подход логичен и грамотен, чотам. Помимо контент-менеджера за 25000 владелец сайта вынужден нанять программера.
Да, я пытаюсь познавать новое-неведомое. Но есть вещи, о которых лучше не знать, если честно.
АдЪ
...я тоже так иногда делаю, в торопях, по ленности или по тупости, чотам.
Но
1. мне за такое всегда стыдно
2. мне неудобно об этом рассказывать
3. как только появляется возможность - я привожу ситуацию в норму (т.е. убираю контент и всё прочее в БД)
Я исхожу лишь из того соображения, что управлять сайтом должен иметь возможность человек без специальных знаний. Ну, умеющий пользоваться Яндекс-почтой и "Одноклассниками", например. Не более.
Битрикс-парни же декларируют и оправдывают свой подход в официальном мануале к системе.
Это как ваще, у них календарь на десять лет отстает?
Хотя в применении к вопросу "кусок хлеба с маслом на завтра" подход логичен и грамотен, чотам. Помимо контент-менеджера за 25000 владелец сайта вынужден нанять программера.
Да, я пытаюсь познавать новое-неведомое. Но есть вещи, о которых лучше не знать, если честно.
АдЪ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-08 12:31 pm (UTC)В остальном поддерживается концепт шапка-контент-футер, который позволяет типировать страницы по разделам, что-то там меняя в визуальничке с блоками-виджетами.
С моей точки зрения, самый ад там -- в том, что главный шаблон разрезан на тысячу маленьких шаблончиков, разбросанных по шаблонам компонентов. И как-то хоть сколько-нибудь удобно с этим разобраться очень сложно.
no subject
Date: 2014-12-08 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-08 02:33 pm (UTC)Номер телефона — вещь жесткоформатируемая, с ним сложно что-то испорить.
А, например, слишком длинный слоган при неудачной верстке разносит сайт мама не горюй. И в этом контексте я против вот такого подхода:
«Я исхожу лишь из того соображения, что управлять сайтом должен иметь возможность человек без специальных знаний. Ну, умеющий пользоваться Яндекс-почтой и "Одноклассниками", например. Не более. »
Практика показывает, что активно функционирующим сайтом должен заниматься квалифицированный человек, который исповедует системный подход и знает основы верстки.
no subject
Date: 2014-12-08 02:43 pm (UTC)Ну да. Это неплохо бы, кто б спорил.
Но негоже знающую ПДД блондинку заставлять изучать и систему впрыска топлива и (особенно) допускать ее к этой системе
no subject
Date: 2014-12-09 07:09 am (UTC)Более того, серьезный корпоративный сайт я бы сравнил с коммерческим автотранспортом, за руль которого блондинок, которые только ПДД знают, не сажают.