Все на свете должно происходить медленно и неправильно...

Хотя день рождения был сегодня не у них вовсе даже.

Четыре года назад я со семейством попал в блекаут в Домодедово (ледяной дождь и все вот это вот, помните?).



Вот сейчас на свою тогдашнюю картинку наткнулся: девочка взлезла на стол и во весь свой девчачий голос транслирует объявления о посадках и регистрациях, потому что во всем Домодедово не нашлось даже мегафона.
А аварийный генератор протянул 10 часов и сдох.
А вся трансляционная система нахлобучилась тазом.
А менты (у которых мегафоны были) мегафоны дать отказались, потому что не их дело.
А ни жратвы, ни воды, ни координации, ни транспорта.

А девочка просто влезла на стол и транслировала, пока не охрипла.
И благодаря ей куча народу улетела, а не пропустила посадку.
Потому что девочка огляделась, подумала - и сделала то, что нужно.

***

Тут картинки тех двух дней
А тут путаный пост по следам событий

http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p82265

Вот тут можно поговорить о сепаратизме гхм... о федерализации не... об экономических инновациях, во.

Мне не нравится термин "последнее слово". Потому что последнее слово по этому делу будет произнесено не здесь и не сейчас. И уж точно - не перед лицом "судей" Замоскворецкого "суда".
Дальше - текст Алексея.
Он крут и силен.

***



Так называемое Болотное дело стало символичным в том плане, что через него общественность воспринимает, каким образом власть взаимодействует с оппозицией, с теми, кто имеет отличную от генеральной линии точку зрения.

Первое, о чем бы я хотел сказать, - это тема, которая не затрагивалась в нашем судебном разбирательстве, но, мне кажется, она важна: почему вообще такое большое количество людей 6 мая, несмотря ни на что, приняли решение участвовать в каких-то событиях, а не просто постоять лишних два-три часа в очередях, а в конечном итоге еще и не позволили лишний раз себя безнаказанно избить.

Демонстрация 6 мая была уже седьмым по счету массовым мероприятием оппозиции. Если раньше, до декабря 2011 года, на протестные митинги, которым я был свидетелем, приходили несколько тысяч человек, то когда сами знаете кто сказал, что идея сменяемости власти не лучшая для России, актив существенно расширился. И эти люди не пошли устраивать беспорядки, они пошли наблюдать на выборах, для того чтобы понять и зафиксировать, каким образом образуется легитимность тех политических процессов, которые происходят в нашей стране.

4 декабря все встало на свои места. Несмотря на то что сам институт выборов в России был разрушен значительно раньше, та масса людей, которая пошла наблюдателями на выборы, увидела, как формируется легитимность действующей власти. Я и сам был наблюдателем на этих выборах, и то, что мы увидели, было вполне однозначным. Действительно, была странная ситуация, когда ты пытаешься найти хоть одного человека в своем окружении, который сказал бы: "Я голосовал за "Единую Россию". На самом деле таких людей не было, никакой массовой поддержки власти не было. Когда Болотной площади пытались противопоставить Поклонную, добровольно на мероприятие в поддержку действующей власти больше тысячи человек собрать не могли.

Тема сама по себе была крайне важна, но, к сожалению, в достаточной мере не была востребована властями. Все-таки честные выборы - это единственный легальный способ изменить политическую систему, и, изменив эту систему, можно решить социальные и экономические проблемы. Огромное количество людей вышло на улицы. Со стороны власти не было фактически вообще никакой реакции. Протест был мирный, был многочисленный, было очевидно, что те требования, которые выдвигаются, реальны и те проблемы, о которых говорится, имеют место, но вместо этого мы видели только нежелание вести диалог, а в какой-то момент и вообще откровенное издевательство.

Сейчас многим не нравится, как отмороженные персонажи на Украине называют людей с Юго-Востока. Но у нас же здесь было то же самое, когда людей, которые выходили на Болотную площадь, президент страны называл бандерлогами, приводил еще множество разных сравнений нелестных. Говорилось: вас всего лишь 1%, вышло всего лишь 100 тысяч человек из 10-миллионного населения, это вообще ничего не значит. А впоследствии, когда они все-таки допустили честные выборы, как это было на выборах мэра Москвы, оказалось, что не 1, а 40% - значительная часть общества. И я хочу сказать, что надо радоваться в целом, что события на Болотной площади произошли именно таким образом.

Во всех развитых демократических странах акции протеста, возможность выразить иную, чем у власти, точку зрения - это и формирует политическую конкуренцию, которая позволяет стране найти оптимальный путь развития. Кстати, какие-то проблемы в экономике у нас начались как раз с III квартала 2012 года, потому что невозможно построить стабильную экономическую и социальную систему, когда полностью демотивируешь и исключаешь из нее такую существенную часть общества. А то, что эта часть общества существенна, было очевидно.

Первый сигнал, который следует из нашего дела: есть ли вообще в России право на протест, которое есть во всех развитых странах? Сейчас, как мы видим, Россия этого права лишена.

Избиение Алексея Гаскарова на Болотной:

Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи.Эпизод избиения Гаскарова 6 мая 2012. Кадр видеозаписи. И второй сигнал, на который невозможно не обратить внимание: сохранилась ли в России правозаконность? Человек должен быть защищен от действий властей не только системой сдержек и противовесов, но и возможностью напрямую апеллировать к закону в той форме, в которой он сформулирован. Мне кажется, в нашем деле как раз видно: есть 212-я статья Уголовного кодекса. Она, может быть, неудачно сформулирована, но она сформулирована так, как она есть. И неправильно, мне кажется, такие очевидные вопросы выносить на стадию судебного разбирательства, потому что закон сформулирован совершенно однозначно. Мы много читали комментарии к Уголовному кодексу и нигде не нашли, что состав преступления "массовые беспорядки" может квалифицироваться на альтернативной основе по тем признакам, которые там указаны. Тем не менее это последовательно игнорируется. Даже в тех приговорах, которые приложили к материалам дела, эта тема всячески отклоняется.

Сама по себе правозаконность - это важнейший из институтов, который позволяет защитить права человека от государства. И, конечно, нельзя не обратить внимание на некую избирательность применения к гражданам закона. Я понимаю, что у нас право не прецедентное, но нельзя не заметить, что если ты, например, националист, перекрываешь дороги, поджигаешь магазины, но при этом не высказываешься против действий органов власти, ты просто хулиган. Если ты ходишь на акции, где кричат: "Путин вор!", ты соответственно попадаешь под серьезную уголовную ответственность.

И последний момент, который следует из нашего дела, на который я тоже хотел бы обратить внимание. Это, как мне кажется, посылается сигнал: если ты лоялен власти, то в отношении тебя включается режим максимального благоприятствования; если ты нелоялен, ты будешь сидеть в тюрьме. Это что касается оценки действий демонстрации и действий полиции. Слишком уж очевидно, что не все полицейские вели себя так, как они должны были себя вести. Я понимаю, что конкретно эта тема не являлась предметом нашего разбирательства, но ни одного уголовного дела в отношении полицейских заведено не было. Фактически в рамках нашего дела из полицейских хотели сделать касту неприкасаемых. Когда шла общественная дискуссия вокруг Болотного дела, всегда звучала одна и та же фраза: "Полицию бить нельзя". Даже в нашей ситуации из 30 человек, которые были привлечены по Болотному делу, реально только трое наносили удары полицейским. При этом вся сложность этой ситуации примитивизировалась одной фразой: "Полицию бить нельзя".

Но, как мне кажется, подобная постановка вопроса выбрасывает и полностью уничтожает какую-либо критику по отношению к власти. Не можем же мы забывать о том, что многие страшные вещи происходили в нашей стране (например, в эпоху большого террора), и все эти преступления совершали люди в форме, и все, что они делали, фактически было законным. А сейчас нам говорят: нет, не должно быть никакого критического переосмысления данной ситуации, необходимо просто тупо подчиняться тезису, который многократно повторялся на обсуждении нашего дела.

Основное, что хотелось бы сказать: очень бы хотелось, чтобы, Ваша честь, не получилось так, что после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости станет признаком плохого тона. Мне хотелось бы, чтобы наш процесс не преследовал никаких прочих целей политических, которые были навязаны, были обозначены - и в материалах дела все это есть, - а судили бы нас за то, что мы реально совершили. Но если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, то мы готовы его пройти. На этом все.

Планировал просрать выходные, феерически бездарно и беспощадно, но не удалось.

Субботнее утро встретил в чужой постели, в детской двухэтажной кровати
Я, по счастью, внизу.
Рядом на подушке сопит дурацкая рыжая овчарка.
Солнце. Ветерок. Мир чудесен, а дом прекрасен.
Вывод: коньяк в хорошем доме - к добру.

***

День воскресный вновь был запланирован к бездарному времяпрепровождению, но вновь я был спасен, да еще и накормлен, что принципиально (финансовые активы на конец отчетного периода составляют 24 рубля наличными, из безналичных же активов - карточка на метро). Да, таковы издержки холостой жизни.

Но дневные сосиски солидарности и вечерняя рыба гостеприимства (в вине, между прочим, и со всем полагающимся антуражем) были прекрасны не только гастрономически, но и в общечеловеческом.

Вот за это я люблю Мск. А не за это ваше вот это всё.

***

Еще из хорошего. Пережил сегодня истинное потрясение от одной единственной новости.
Сайт НТВ, новость с Украины, заголовок:
Украинские военные в Донбассе отлавливают ополченцев и их помощников
Я минуту тупо смотрел на этот заголовок, потому что его смысл - что-то вроде "конец войне"
Не "хунта", не "каратели", не "правый сектор" - у к р а и н с к и е _ в о й с к а
Не "зачищают", не "убивают", не "расстреливают" - о т л а в л и в а ю т (ну-ка, кого обычно "отлавливают"? Ну да)
И это все, повторюсь - на сайте НТВ.

***

Еще немного про Украину в России
Я тут как-то беженцев считал.
Раз
Два
Три

Немного продолжу.
Только факты, только честные СМИ.

19 июня: На территории приграничных с Украиной регионов сейчас находятся 400 тыс граждан Украины, сообщил журналистам глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский (не какой-нибудь там безответственный журналист, замечу)

Для справки: 400 000 - это чуть больше 5% всего населения Донецкой и Луганской областей.
Каждый 20-ый житель тех мест бежал в Россию, сказал нам начальник ФМС.

3 июля: в Ростовской области размещены 21 439 беженцев с Украины

Я вот знаю, что в Ярославль отвезли около 150 человек (мне про это ЯрТВ неделю подряд в каждом выпуске новостей рассказывало, пять раз в день)
Крым: 7500
Тульская область: 1273
Челябинск рапортует: 289 беженцев.
Иваново: 127
Самарская область: 700
Северная Осетия: 425
Удмуртия: 700
Ёбург - 170
Ленобласть: 68

Ну, масштабы понятны.

До 400 000 далековато (это при том, что региональные подсчеты беженцев весьма потолочны: в беженцы записывают, похоже, всех граждан Украины, кто обратился в ФМС за, например, разрешением на работу или за регистрацией).
Например, в статье про Ёбург сказано, что в ФМС провели 170 консультаций по предоставлению статуса беженца, но обращений за статусом - 15.

И еще мне любопытен Крым, который на порядок выпадает из средних чисел статистики.
И Челябинск беспокоит: далековато. Как и Ёбург. Запах фуфла силён.

Полагаю, сейчас число беженцев будет стремительно уменьшаться, а репортажи о них - пропадать из СМИ.

Да, вот с сайта ООН.рф:
На территории России развернуто 290 пунктов временного размещения для вынужденных переселенцев из Украины, сообщает пресс-служба МЧС РФ.
По данным МЧС, в этих пунктах размещено 18 549 человека, в том числе 7 597 детей. Для доставки авиацией МЧС России вынужденных переселенцев из Крыма и Ростовской области в регионы России организовано 6 «воздушных мостов».

***

И вот еще что: я по безысходности (в деревне) неделю смотрел ТВ-новости (жалейте меня, кормите таблетками). 80% сюжетов - Украина и тамошний жидобандерогомосекофашизм.
Меня беспокоит, чем они будут занимать отведенное время теперь, когда вместо "карателей" вдруг образовалась "украинская армия".

Аня Каретникова may_antiwar - очень мощный человек. У нее очень простое дело: следить, чтобы в тюрьмах и СИЗО соблюдался закон, чтобы тюрьмы и СИЗО не становились окончательно пыточными камерами.
Она заставляет тюремных врачей - лечить, тюремных поваров - готовить еду, тюремную охрану - охранять.
И иногда у нее это получается, и кому-то становится легче жить.

Но даже самым мощным бывает нужна помощь. Вот как Ане сейчас.
Да, всего лишь деньги.

Можно вот тут узнать, как помочь.
А перепостить можно и нужно прямо сейчас.

Я знаю ее лично (чем горд), и знаю, что написать "помогите" ей было непросто.
А значит - очень надо.

Если вы верите мне - то можете верить ей.

Недавно* я попытался описать смешную ситуацию, которая заключается в том, что я постоянно знакомлюсь со старыми знакомыми (и, в основном - только с ними)

Если коротко: всех, с кем я так или иначе знакомлюсь в последние пять лет до степени близкого общения или дружбы - всех их, как выясняется, либо я знаю лично с давних пор, либо они много лет были в ближнем моем кругу (все вокруг меня его знают, но как я ни приду - "а он только что ушел").

И только я удивился нарушению этого правила - ан нет, все нормально.
На давешних выборах мэра меня познакомили с tchabovsky. Хороший, говорят, человек, и на соседнем с тобой участке будет.

Познакомились. Здоровский такой tchabovsky оказался. И биолог плюс к тому.
А если здоровский и биолог - то, по прежнему опыту судя, у нас общих знакомых должно быть стотыщщ (что, в общем-то, странно, потому как к биологии я отношения в жизни не имел).

Оглядываюсь - ну нету общих знакомых.
У него спрашиваю - тоже не видно.
Неужто исключение?

Не. Мир устойчив, а мироздание - последовательно.
Познакомились мы с tchabovsky году так в 98-ом, думаю (точно не вспомню), в смешной квартире в корпусе "И" МГУ, на Старый Новый Год, кажется. Или где-то около того.
Ну а общие знакомые - тогдашняя хозяйка этой квартиры и моя сестра Н.Л.

Так что все нормально.
Не уйти.

Надо будет этот клубок нарисовать. Забавно получится, кстати.
Там на таймлайне будут две узловые точки, к которым со всех времен и мест будут тянуться самые невероятные связи.

Ну круто же. Безымянный (пока что) Николаич вылупился. Саша, Коля - какие вы молодцы, а.
Будьте здоровы там.
Ура же.

Вот, наверно, так.

Цитата:
Когда придет время сражаться за твою Родину и твой мир – у тебя все получится. Я видел тьму офисного планктона. В зависимости от размера яиц каждый нашел занятие для себя – кто камни выковыривал, кто бросал, кто держал щиты в черепахе на первой линии (как оказалось, там не столько спортсмены нужны, сколько чуваки со стальными нервами. А сам размер чувака вообще не играет значения).
Бро, не важно, как этих чуваков раньше называли жены и начальники. Каждый ушел мужчиной.

Очень странный текст. Солнечный, как ни странно.
Мне так показалось.

А вообще - предел перейден, как видно из очень многих текстов киевлян. Только не тот предел, который "сколько можно терпеть!"™, это фигня все.
Другой предел, гораздо более реальный, не из букв.

Ща две истории расскажу. Одна из них - стыдная.

Однажды, летней дождливой ночью, я сидел в кустах в центре моего города, а временами выскакивал на дорогу с несколькими десятками таких же, нежно брал соседа под локоток и так, сцепившись, стоял минут двадцать. Потом выдыхал и шел обратно в кусты.
Потом все повторялось.

По дороге могли проехать танки или БТРы, а мы считали, что их не пустим.
Вот тогда я точно знал, что я не уйду с этой дороги. Это было важнее, чем сдохнуть или не сдохнуть.

А однажды весенним утром мы сидели в бытовке и ждали, когда придут менты, ОМОН и прочая херня, наваляют нам и попытаются нас прогнать из дома, где люди жили уже четыре поколения.
Надо было, как минимум, затруднить им этот процесс. Перекрыть въездные ворота, например.
У меня тогда был Нафаня, жигуль, который вполне мог справиться с этой задачей. Стоил он примерно половину моей месячной зарплаты, копейки, в общем.
Жигуль тогда мне показался важнее, чем задача помешать ментам войти во двор.

Так вот про Киев.
Они перешли предел, и не уйти или сопротивляться им важнее, чем сдохнуть или не сдохнуть.
Что-то получиться может только за этим пределом.
У них может получиться.
У нас - пока что нет.

Беспринципное про олимпийский огонь: я очень надеюсь, что сегодня в Дмитрове на этапе, начавшемся около половины шестого вечера, факел не погас, и мой друг Машка нормально и без паники добежала с факелом откуда надо докуда надо в своих малиновых кроссовках.

Потому что Машка лучше всех вместе взятых олимпиад и важнее их всех.
И даже если она делает то, что кажется мне странным - совершенно необходимо, чтобы у нее это получилось. Оно же ей зачем-то надо.
Вот как-то так.