Все на свете должно происходить медленно и неправильно...

Вот сегодня мне пришло две бумажки от судебных приставов. Они там под конец года дела подбивают.
Я должен им тыщщу и еще две тыщи, пишут мне Федеральные Судебные Приставы Российской Федерации.

И вот теперь я пытаюсь вспомнить, а какие были последствия моего предновогоднего сидения на киче. На судах я в этом году не был, вроде, повесток и извещений не получал...

Сайт суда валяется без признаков жизни.
И вот чо теперь

О, нашел.
«...выкрикивал лозунги тематического содержания, мешал проходу граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить участие в данном мероприятии, освободить проход для граждан, не реагировал»



Я уже не помню, что, кому, когда я платил, где накосячили рукожопые приставы, а где меня кинул суд... блин, люди, как вы во всем этом разбираетесь, а?
Ну вот один из этих штрафов я точно заплатил.
Вышел из суда, заплатил, вернулся в суд и доложил об исполнении. Номер дела, суд - всё так.
Правда, там было две тыщщи ровно, а не «1982.12 руб»
Но вот где теперь найти эту квитанцию, в моём-то бардаке.

Должник	Исполнительное производство	Реквизиты исполнительного документа	Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности
Lj-user Zverozyab	6861/15/77006-ИП от 24.02.2015	Акт по делу об административных правонарушениях от 03.10.2014 № 5-153/14 СУДЕБНОГО УЧАСТКА №220 АКАДЕМИЧЕСКОГО РАЙОНА ГОРОДА МОСКВЫ	Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом: 1982.12 руб
Lj-user Zverozyab	48833/15/77006-ИП от 02.11.2015	Акт по делу об административных правонарушениях от 21.10.2015 № 5-228/15 ТВЕРСКОЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.МОСКВЫ	Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом: 1000.00 руб.

ЗЫ. Кажется, у меня в ФССП уже есть «персональный пристав».
По крайней мере два моих дела вот уже два года в ведении Блиновой Галины Сергеевны.
Весьма мило поговорили, одно из дел закрыли.
Номера, пожалуй, сохраню. Еще пригодятся.
ФССП Гагаринский ОСП
+7(499)558-17-76
+7(499)558-17-78
+7(499)558-17-42

Говорила мне мама, не следует «...оказывать сопротивление при задержании им служебных обязанностей»©
Дело-то в суде. Контора пишет.

Номер протокола об АП 094****
Дата поступления дела в суд (возбуждено судом) 03.02.2015

Славно отправили правосудие.
Меня судят за то, что не оплатил штраф.

Я отбиваюсь: меня не известили о том, что на мне висит штраф.
Моих автографов об ознакомлении с постановлением нет.
Квитанций, что постановление мне отправили, и я его получил - нет
Информации о том, что мне отправляли постановление, но письмо вернулось обратно - нет.

Спрашиваю у судьи: хоть один из этих трех вариантов должен быть зафиксирован в деле?
Да, говорит судья, хоть один - должен.
Они в деле есть?
Нет, говорит судья, ни одного.
То есть - меня не уведомили о постановлении суда и о штрафе?

Судья "удаляется на совещание" - и приносит мне в клювике максимальный штраф (наказание за неуплату того, первого штрафа).

Впрочем - могла бы и сутки влепить, чо.
Ёбаный стыд.

Да не, не в двух тыщщах дело, разумеется.
Нет, опротестовывать не буду.

В ролях: судья Денисова Мария Сергеевна (220 участок, Москва)
Всё у нее будет хорошо, я думаю.

Эпопея, начавшаяся бесславным винтиловом на Манежке в день приговора "болотникам", бесславно же и продолжается.

На суд по мотивам задержания я не пошел, т.к. повестка мне была выписана на 2012-ый год и по статье 19.1 КОАП (Самоуправство) вместо 19.3. (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции)

Меня посудили без меня, написали в постановлении, что "мои оправдания вызваны желанием уйти от ответственности" и потому в расчет судом не приняты (меня мучает вопрос: кто же в суде так нелепо пытался отмазаться, если меня там не было?) и присудили штраф в тыщщу рублей.

Постановление суда мне тоже не выслали, и потому до прихода судебных приставов я жил в счастливом почти-неведеньи.
Приставы пригласили меня в гости, пожурили и тоже выписали мне явку в суд: по статье за неуплату штрафа.

В прошлую пятницу я ехал с уверенностью, что сейчас мне → влепят штраф → за неуплату штрафа → за задержание → за нарушение, которого не было - и, собственно, всё.

А вот фиг. Мое неадекватное поведение в суде (суд один на один с судьей, в пустом зале - это, я вам скажу, да!) и повестка на позапрошлый год поразили судью до глубины души, и она перенесла заседание на следующую пятницу, до получения необходимых документов из того суда, где меня судили заочно.

За документами отправлен специально обученный нарочный.
Надо ли говорить, что этот нарочный - я?

Кстати, пока судья совещалась (одна) в специальной комнате - я спёр в зале суда скрепку и резинку для денег (без денег).
Мало кто может этим похвастаться.

Прошлой ночью лег спать рано, часов в шесть утра. Сквозь сон слышал какой-то шум и стук, но сознание не подключилось, и выяснять "шозанафик" я не пошел.

Выхожу через некоторое время из квартиры - на меня падает сложенная в восемь раз бумажка, которая была воткнута в дверь. Разворачиваю - привет от федеральной службы судебных приставов: «тогда-то привезите нам квитанцию о том, что вы уплатили штраф по решению суда № такой-то от 13 марта»

Я понимаю, что шум мне не приснился - это судебные приставы ломились.

Вот однажды за мной приедет черный воронок, а я буду спать.
Они потопчутся, почешут свои галифе, плюнут и уедут.
А их расстреляют за неисполнение. Так я уменьшу силу зла.

А, да, про штарф: это та история, когда в феврале 2014-ого меня свинтили и в ОВД выписали бумажку "явиться в суд 13 марта 2012-ого года"
Я не смог придти на два года раньше, слаб и неумел, каюсь. А бумажка - вона, лежит.
У нас в канцелярии порядок.

А вот что отдельно круто - они даже о решении суда поленились меня известить, я сегодня звонил и у пристава сумму выяснял.
Ну, "неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции" - это менее опасный проступок, чем "собираться больше трех", так что там тыщща штрафу.

Придется морочиться, надзорную жалобу писать.
Они первые начали.

Итак, дано: протокол из ОВД по статье 19.3 КОАП
Откуда он взялся, законность его и все прочее - вне пределов обсуждения.
Небо синее, что тут обсуждать.

И вот придет повестка в суд (возможно). Та бумажка, которую вам всучили в ОВД - это просто бумажка, она вне закона.

Оймамаштоделать.

Согласно ст.25.1 КОАП,
«При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест... присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным»

То есть (мне так кажется, но нужно подтверждение спецов, конечно) заочно дело по 19.3 рассмотрено не может быть в принципе, ни с каким результатом (оправдание/штраф/сутки - не важно)
Но могу ошибаться.

Люди говорят™, что судьи, тем не менее, рассматривают такие дела заочно и лепят штрафы.
Опять же - буду рад ссылкам на прецеденты или комментам участников таких прецедентов.

Итак, у судьи три варианта:
1. Отправить за вами приставов, если вы не явились по повестке, привезти вас в суд и посудить, как сидорову козу
2. Присудить вам заочно штраф (что, повторюсь, мне кажется нарушением ст.25.1 КОАП)
3. Три месяца с разной периодичностью ленивенько побомбить вас повестками, а по истечении трех месяцев списать дело в утиль, согласно ст.4.5 КОАП

При массовом применении варианта #1 приставы, полагаю, начнут массово увольняться. Но кому-то может и перепасть комплект из настойчивого судьи и трудолюбивого пристава (ну... теоретически же такое возможно? Хотя я понимаю, что звучит глупо)

При применении варианта #2 жертве судебно-полицейского произвола придется раскошелиться на сумму от 500 до 1000 руб. (неподчиниться полиции в 30 раз дешевле, чем участвовать в несогласованном митинге по 20.2, а что вы думали) - и после получения решения можно ввязываться в апелляции, чтоб судьи просто так мантии не просиживали.

Ну, вариант #3 - на то он и номер три.

А, да. Есть еще вариант придти в суд в то время, которое указано у вас в бумажке, которую вам выдали в ОВД. Но следует помнить, что рабочее время судьи распределяет судья, а не сотрудник ОВД, который выдал вам эту бумажку.

Мне этот вариант не подходит.
Я вызван в суд на 11 марта 2012 года. Не знаю, что и делать.

За тему и детали спасибо tanket_ru

Если бы я был условным путиным (с теми же интересами и целями) - я бы делал примерно то же, что делает нынешний. Но по иным причинам.

Я бы тоже везде ставил безруких и безмозглых.
Я бы тоже назначил безмозглого премьера (если б я был "путин-президент") или безрукого главного инженера (если б я был "путин-начальник ДЕЗа")
Не только по причинам братства, родства или преданности ставленника.
При выборе кандидата эти причины были бы на втором, все-таки, месте.
На первом была бы безмозглость и безрукость как таковая.

Безрукий - полезен. Безмозглый - стабилен.
Я бы всегда точно знал, чего они хотят. Жрать они хотят. Пить. Ну, еще там, по-мелочи.
И их преданность мне и моя безопасность от них будет обеспечена даже не тем, что они не знают, где взять пить и есть без моего вмешательства, а тем, что им не интересно.

А не интересно им потому, что они не умеют ничего.
Потому что они не профессионалы


Есть такая картинка.
Круг, символизирующий знания человека.
За пределами круга - непознанное.
Чем больше круг - тем больше его периметр, тем больше доступный фронт непознанного.
Это в самом деле так.

И на руководство всех уровней я бы назначал тех, у кого вместо круга - точка.

Это все присказка.
А вот теперь - речь репортера в суде.
Прочтите, это интересно даже в отрыве от сути суда. Потому что профессионалов всегда интересно и полезно слушать.

Другое дело, что судья - это тоже человек с точкой вместо круга.
Но можно считать, что Димина речь - это не для судьи, а для нас.
Скорее всего - так оно и есть.

************

Вот следователи Болотного дела собирают компиляцию из видеофайлов, например, и предъявляют ее в виде доказательства
Цитирую (с небольшой редактурой)Диму Борко:
Рассмотрим файл, где собраны эпизоды Барабанова.
Исходный файл имеет следующие параметры: формат- .mpeg-4, битрейт - 3000 кб/сек.
Получившийся в результате нарезки его фрагмент имеет такие параметры: формат - .avi, битрейт - 35300 кб/сек.

Если кто не в курсе: битрейт - это объем данных, который по факту должен обработать (расшифровать и показать на мониторе) комп при показе видео, в данном случае.

Для хорошего DVD битрейт в среднем 9 мБ/с, ну, до 11 мБ\с
Фильм высокого разрешения имеет битрейт около 25 мБ/с

А тут - 35мБ в секунду! Это ни один бытовой комп не переварит.
Он просто не успеет обсчитать такой поток данных.

И еще: если видео снято с низким битрейтом, то как искусственно не увеличивай его (это возможно) - новых деталей на видео не появится (откуда им взяться?)

Такое же 10-кратное повышение битрейта наблюдается в файле «20120506_minaev-live-hd» (сборник эпизодов Луцкевича).
Его битрейт - 21600 кб/сек.
А в исходном файле «20120506_minaev-live-hd» битрейт - 1823 кб/сек.

Дальше - больше.
Читайте. Дима в самом деле профи

Бывшего редактора «Ура.ру» и нынешнего редактора Znak.com приговорили к двум годам лишения свободы условно, назначили штраф в триста тысяч и запретили работать в любых СМИ в ближайшие два года.
Думать и разговаривать не запретили.
Да и на фоне затребованных для нее прокуратурой "от 7 до 15" - это просто праздник.

Вина Пановой "доказана" только и исключительно свидетельскими показаниями "пострадавшего" и его кореша.
Этих доказательств достаточно, как мы теперь знаем.
Суд подтвердил.

Черт побери уже это всё.
Да, уйти от гопников-каннибалов живым и здоровым, потеряв не жизнь а мизинец - это праздник.
Но есть в нем что-то странное, в этом празднике.
А гопники-каннибалы дождутся конца визита больших белых людей - и продолжат пожирать все живое, до чего дотянутся.
Ройзман вот буквально теми же словами пишет, кстати.

Тем временем продолжают жрать продолжились суды по восьми неамнистированным "болотникам". Суд переведен в другое помещение, куда не вмещаются даже участники процесса - заложники, их адвокаты и конвой. Что там говорить о прессе и зрителях.

Вот тут сводка по показаниям "потерпевших".
"Не помню", "не видел", "в неустановленное время неустановленным предметом" и т.п.
Методика опознания - проста, как отжать мобилу у первоклашки: "этот тебя обидел? - да. - все свободны."
Да, если кого-то оправдают или просто отпустят - снова будет праздник.
И снова мне померещится в этом празднике некоторая странность.
И все равно это будет праздник.

А они продолжат жрать.

UPD. Про эту историю я слышал. Давно. Потом забыл.
А история длилась, и закончилась она только в середине минувшего года.
Чувак нашел мобильник, сдал в полицию - после чего сел за кражу этого мобильника в СИЗО. На полгода.
И написал эпос

"...не достойны ни того, ни другого"©

Болотное дело идет. Обвинение допросило своих свидетелей (полицейских, в основном), которые все, что за пределами "сценария" или "не видели", или "забыли".

Сейчас защита представляет своих свидетелей. Сегодня уже третий день.
Прочтите.
Я тоже не хожу на эти суды. Не получается.
Но знать, что там происходит - полезно и нужно.

Да и пишет Дима Борко очень хорошо.

Вот его сегодняшняя статья
Они ведь действительно видят жизнь так: человек должен ходить строем, прав сильный, беспорядки - это антиправительственные лозунги.

И вот реплика свидетеля, выступавшего сегодня.

Это в самом деле важно.

И вот что нужно еще помнить: на следующий день после обсуждаемых событий президент ехал на свою инаугурацию по пустой "зачищенной" Москве.
По абсолютно пустой.
Такой Москвы не видел никто и никогда.

А сегодня президент сказал, что тем, кто испортил ему инаугурацию, амнистии не видать.

Суд отправляет Михаила Косенко на принудительное лечение
Доказательства защиты признаны несостоятельными

На суде несколько дней назад главный "потерпевший" заявил, что Косенко во время инцидента он не видел и претензий к нему не имеет.

Косенко признан виновным в участии в массовых беспорядках.
Косенко признан виновным в применении насилия к полицейскому.

Принудительное лечение не имеет срока, как я понимаю.

В Твиттере - взрыв сообщений и мата.
У суда - винтилово.
Добро пожаловать.