![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Теологическое
Feb. 5th, 2011 09:34 pmУходя утром в школу ребенок обнаружил кухню, заваленную книгами... ну, неежедневного, скажем так, в нашем доме чтения — библия, молитвенник, евангелия...
Почему-то посередь ночи пробило на вопрос про существование-упоминание Троицы и триединства в Ветхом Завете.
С чего возник вопрос — не помню, но первая непонятка сформулировалась в виде "ну как же могло быть триединство до рождения Сына?"
Новый Завет мне все объяснил — Сын произошел от Отца еще до начала всего, а потом просто был послан к нам, когда пришло время.
Ладно.
А вот с Ветхим Заветом все гораздо интереснее, и драка, оказывается, идет давно и основательно по этому вопросу, потому что обнаружить в Ветхом Завете тройственность ну вот никак не удается, а если кому и удается — то с такими натяжками и домысливаниями, что даже неудобно становится.
А о таком... ну, очень, мне кажется, значимом свойстве должно бы было быть написано отдельно и очень явно и подробно (особенно при обстоятельности авторов ВЗ, настолько детально описывающих всевозможные ритуальные строения и приспособления, что чертежей не надо — бери и делай по описанию)
И вот еще что пишут — догмат триединства является чуть ли не первым из догматов, возникших в христианстве.
И вот это тоже дико интересно, почему вдруг (ведь жили же все прочие религии, как до — иудеи, так и после — мусульмане, со вполне единоличными богами, без таких непредставимых сложностей...)
Почему-то посередь ночи пробило на вопрос про существование-упоминание Троицы и триединства в Ветхом Завете.
С чего возник вопрос — не помню, но первая непонятка сформулировалась в виде "ну как же могло быть триединство до рождения Сына?"
Новый Завет мне все объяснил — Сын произошел от Отца еще до начала всего, а потом просто был послан к нам, когда пришло время.
Ладно.
А вот с Ветхим Заветом все гораздо интереснее, и драка, оказывается, идет давно и основательно по этому вопросу, потому что обнаружить в Ветхом Завете тройственность ну вот никак не удается, а если кому и удается — то с такими натяжками и домысливаниями, что даже неудобно становится.
А о таком... ну, очень, мне кажется, значимом свойстве должно бы было быть написано отдельно и очень явно и подробно (особенно при обстоятельности авторов ВЗ, настолько детально описывающих всевозможные ритуальные строения и приспособления, что чертежей не надо — бери и делай по описанию)
И вот еще что пишут — догмат триединства является чуть ли не первым из догматов, возникших в христианстве.
И вот это тоже дико интересно, почему вдруг (ведь жили же все прочие религии, как до — иудеи, так и после — мусульмане, со вполне единоличными богами, без таких непредставимых сложностей...)
