Минюст смешной и стыдный

Ну, в мою любимую тему про руки. Вдруг не все знают, а истории красивые.

1. Два года назад один из сайтов Мошкова (zhurnal.lib.ru) угодил в список экстремистских материалов: один из тупых судей РФ нашел там апастность и назначил экстремистским весь домен.
Технически блокировку адреса провели, запретив доступ к IP сайта (у каждого сайта есть IP - "цифровой адрес", к которому привязан привычный нам "буквенный". Привязку осуществляет хозяин IP)
Мошков почесал в затылке — и изменил привязку IP, привязав его к сайту Минюста.
Сайт Мошкова от этого не стал доступен, но в результате заблокированным оказался сайт минюста. Я тут недавно удивлялся по этому поводу, кстати.
Мне кажется, в этой истории есть какая-то мораль. Да и вообще сильно смешно, даже без морали.

2. Вторая история - из серии про "Кафку сделать былью". Тут коротко.
Сперва цитата отсюда (да, сайт заработал. Лучше бы валялся.)
Минюст направил в правительство России проект поправок к законопроекту о новой редакции ГК. В случае принятия поправок подростки от 14 до 18 лет без согласия родителей смогут распоряжаться своим ежемесячным доходом лишь в пределах трехкратного размера прожиточного минимума на душу населения в России.

Этот прожиточный минимум во втором квартале составил 6385 рублей — то есть, подростки могут самостоятельно тратить в месяц не больше 19 155 рублей.

Ну и вполне приятный комментарий моего уважаемого френда avk_live по этому поводу.

Дети, кушайте кашу и никуда не суйтесь.
Привыкайте спрашивать разрешения и тихо ждите пенсии.

UPD. Я понял смысл этой поправки: приучить детей к правилам во "взрослой" экономике, попрактиковаться в сфере "черных" и "серых" зарплат.
Это просто часть обучения перед входом во взрослую жизнь.

Эй, кстати

Сегодня, кто не в курсе - выборы много где. У меня вот нет, но не все же такие балбесы.

Если у вас вдруг "да" — сходите, а? Ну, в качестве личного одолжения.
Хорошие люди кой-где баллотируются (продуют, конечно — но это же не значит)

Я тут вчера понял, что такое выборы в нынешний "исторический период".
Это партизанское нападение на вражеские обозы и подрыв вражьих ж/д путей.
Никто же не ждет того, что этими акциями можно выиграть войну, верно?
Но без них выиграть сложнее.

У вас еще два с лишним часа есть.

А какие хорошие люди ушли на фронт наблюдателями — тем вечная слава и считать коммунистами.
Есличо — я на колесах снова и готов в меру сил спасать и помогать (потому что там, где пока нет треша - он будет непременно после 20-00, да и продлится все это до трех ночи, скорее всего)

Объясните ему уже, а то я ржу

Не, Панюшкин все равно хороший, я в самом деле так думаю.
Мне интересно другое. Вопросы, которые задает человек - они ведь в болшой мере отражают его взгляд на ту сферу, которой касаются его вопросы.
Ну, например, вопрос "а можно ли упасть с края земли и не съест ли меня там одна из черепах?" говорит о космогонических взглядах вопрошающего, правда же?

И вот тут я очень согласен с Женей Михеевой, которая написала в ФБ: «Я не могу дать ответы на "Вопросы атеистам от Панюшкина", потому что от смеха не могу до конца дочитать вопросы»

Я, собственно, вот про эту статью Панюшкина