Еще про Вистицкого

Полтора часа видео. Надо бы просмотреть повнимательнее и смонтировать покороче, конечно. Но и на "перемотке" смотрится познавательно.

Интервью Вистицкого на следующий после сноса вечер. С деталями и подробностями.
Имеет смысл посмотреть целиком.

Накануне этого сноса я снова видел вечером у выхода из метро необычную для моего района толпу людей, несколько меньшую, чем в прошлый раз. При сносе на площадке было довольно много народу в идеально новых оранжевых спецухах - думаю, это были они. Впрочем, газельки были набиты и гастрабайтерами.

В момент, когда возник пожар, в точке возгорания не велось никаких работ, электропроводка была давно отключена. По описанию Вистицкого, гореть в этом месте особо было нечему: автомойка.
Единственный, кто был там рядом - хряк в красной куртке, один из руководителей сноса.
( Фото хряка под катом )

Я бы нервничал, если б меня отправили ночью снести здание, а оно бы вдруг загорелось.
И я совершенно бы не нервничал, если бы меня отправили снести здание и поджечь его, и у меня бы все получилось.
Так вот хряк этот не нервничал совершенно.
Любовался огнем, ни разу не взяв даже в руки телефон.

Пара ментовских жетонов запалена: майор 014880 и старлей 020002 (0:36:32 в первом ролике).
Кстати: они легко показывали жетоны, но ни один не назвал свою фамилию. Смущает меня это.

И последнее: я не думаю, что этот снос - месть за "политику". Скорее - "спор хозяйствующих субектов"™, а политическая месть (если и есть) идет прицепом, второстепенным поводом.
Просто (при всем уважении) Вистицкий не есть политическая фигура такого размера, ради кого можно было бы рисковать скандалом. А вот ради такого куска земли - завсегда можно рискнуть.

Надо искать имена этих уродов.
После праздников напишу запрос в префектуру.

Молилась ли ты на ночь?

Закон Об авторском праве и смежных правах
Статья 7
Недостоверная реклама

Недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении ... прав на использование государственных символов (флагов, гербов, гимнов), а также символов международных организаций;

И комментарий
«Использование герба является строгой прерогативой государства. Если на бланке, на печати или даже на визитке присутствует изображение государственного герба, это значит, это бланки и печати государственной организации, а визитка принадлежит человеку, занимающему государственный пост. »
Отсюда
Впрочем, именно про книжные обложки я ничего не нашел.

Три года

Июнь 2009

3 января 2010