Про лошадь, телегу и Ленинский проспект
Apr. 16th, 2013 08:35 pmНадувалово проходит успешно.
Правда, оно утоплено в неведомых нормальному человеку словах.
Излагаю коротко.
Каким должен быть процесс реконструкции
1. Создание планировки территории, на которой будет происходить реконструкция.
Вот статья кодекса про это
На планировке обозначается территория, где будут производиться некие работы.
«Мы будем строить вот на этой территории», говорится в планировке.
Планировка обсуждается на общественных слушаньях.
2. Проектная документация реконструкции - это, собственно, техническое описание того, что будет построено.
«Мы будем строить вот тут - тоннель, а вон там - эстакаду, а вот здесь и здесь - подземные переходы», говорится в проектной документации.
Ясно, что пока не оговорена территория строительства - нельзя планировать объекты строительства.
На Ленинском все было сделано наоборот.
Слушанья 11-ого числа апреля проходили (обратите внимание) по вопросу планировки.
Посмотрите внимательно тематику заявленных слушаний. Вот, например.
Новашу мать, еще 14 августа 2012 года на проектную документацию было выдано положительное заключение Мосгосэкспертизы.

Качать тут (22мБ, PDF)
Они создали проект строительства, не утвердив территории строительства.
Естественно, если планировка не пройдет слушаний - проект придется переделывать, а это дикая куча бабла.
Все чертежи, макеты и картинки, которые показывались перед слушаньями - это не проект.
Это обещания на словах. Цена "их" слова известна.
Проект же они показать не могут - его же еще типа "нет", планировка же не утверждена.
Хотя, может, кто-то видел? Не знаю таких, но возможно.
Резюме
Если на макете вы видели тоннель - это не значит, что он будет.
Если на схеме вы видели подземный переход - это не значит, что он будет.
Все, что показывали - это не про то.
Надеюсь, меня поправят, если я ошибся.
Информация частично сплагиачена отсюда.
Но перепроверена.
Распространение приветствую.
UPD Вот ссылочка в тему
Там чувак даже умнее меня, не поверите.
Ну, грамотнее - как минимум.
Комменты там тоже следует прочесть. В них - дополнительная и внятная расшифровка.
Правда, оно утоплено в неведомых нормальному человеку словах.
Излагаю коротко.
Каким должен быть процесс реконструкции
1. Создание планировки территории, на которой будет происходить реконструкция.
Вот статья кодекса про это
На планировке обозначается территория, где будут производиться некие работы.
«Мы будем строить вот на этой территории», говорится в планировке.
Планировка обсуждается на общественных слушаньях.
2. Проектная документация реконструкции - это, собственно, техническое описание того, что будет построено.
«Мы будем строить вот тут - тоннель, а вон там - эстакаду, а вот здесь и здесь - подземные переходы», говорится в проектной документации.
Ясно, что пока не оговорена территория строительства - нельзя планировать объекты строительства.
На Ленинском все было сделано наоборот.
Слушанья 11-ого числа апреля проходили (обратите внимание) по вопросу планировки.
Посмотрите внимательно тематику заявленных слушаний. Вот, например.
Но

Качать тут (22мБ, PDF)
Они создали проект строительства, не утвердив территории строительства.
Естественно, если планировка не пройдет слушаний - проект придется переделывать, а это дикая куча бабла.
Все чертежи, макеты и картинки, которые показывались перед слушаньями - это не проект.
Это обещания на словах. Цена "их" слова известна.
Проект же они показать не могут - его же еще типа "нет", планировка же не утверждена.
Хотя, может, кто-то видел? Не знаю таких, но возможно.
Резюме
Если на макете вы видели тоннель - это не значит, что он будет.
Если на схеме вы видели подземный переход - это не значит, что он будет.
Все, что показывали - это не про то.
Надеюсь, меня поправят, если я ошибся.
Информация частично сплагиачена отсюда.
Но перепроверена.
Распространение приветствую.
UPD Вот ссылочка в тему
Там чувак даже умнее меня, не поверите.
Ну, грамотнее - как минимум.
Комменты там тоже следует прочесть. В них - дополнительная и внятная расшифровка.