
Вообще, конечно, безысходность и меж двух зол.
Ну вот двое играют в шахматы: стол, судьи, зрители культурные и вдумчивые - все, как положено.
Один игрок под столом пинает другого в промежность, тот воет и выскакивает из-за стола: не буду играть, он не по правилам, он дерется.
Агрессор говорит: кто? я? давычо. Никто не видел же. Просто он слабак. Он сдался. Мы же тут по правилам играем, вон они у вас в книжке, вот и судите по правилам.
Судьи такого в жизни не видали. И их, судей, папы такого тоже не видали. Такого не бывает же, и в правилах не предусмотрено.
Со следующим противником та же история: всем ясно, что и ему ногой досталось, и ясно - от кого. Но за руку не поймали, а след от ботинка - "ну мало ли, у кого такие же".
Но не дашь же "чемпиону" по башке - нет такого способа наказания в шахматном турнире. А от правил отступать нельзя.
Да ведь и еще одно: в правилах не написано, что нельзя пинать противника в пах. Это составителям правил в голову не пришло почему-то.
Итого: либо признать подлеца победителем, либо отойти от правил и надавать канделябрами.
Ни то, ни другое недопустимо.
Один чувак успешно обкатал этот метод на внутреннем "чемпионате" и так же успешно перенес на world cup. И там тоже сработало.
Потому что те, против кого он играет (что внутри страны, что за границей), считают, что "нельзя же действовать их методами, иначе мы станем такими же, как они, ничуть не лучше".
И в самом деле - нельзя.
Потому можно только признать победу: нету методов на Кольку Сапрыкина.
Если только кошелек в карман не подсунуть.