>> То есть Вы как раз и не придерживаетесь "той же логики". Извините, не поставил смайлик после своего примера ущербной логики.
>> "Дух человеческий" - абсурд, нет такового Вот и я о том — о Вашей категоричности. Для меня так же абсурдны религиозные догмы.
Давайте тему закроем. Я буду, естественно, писать и говорить то и так, что и как считаю нужным (оставляя, кстати, опонентам право на иную точку зрения и ее выражение, как и всегда)
>> тема Религии несоизмеримо сложнее чем Вы можете представить Я в курсе. На свете множество таких тем. Квантовая механика, к примеру. Или воспитание детей.
>> И потому следовало бы, может, просто ее избегать по возможности? Не вижу повода, как и в случае с квантовой механикой или с детьми.
>> осознать их [доказательства] атеисту невозможно в силу отсутствия определенных навыков мышления Да, я читал "1984". Четыре пальца, кажется, следовало увидеть. Там тоже рекомендовалось выработать навыки мышления и восприятия...
Закрывая тему
Date: 2010-02-24 01:59 pm (UTC)Извините, не поставил смайлик после своего примера ущербной логики.
>> "Дух человеческий" - абсурд, нет такового
Вот и я о том — о Вашей категоричности.
Для меня так же абсурдны религиозные догмы.
Давайте тему закроем.
Я буду, естественно, писать и говорить то и так, что и как считаю нужным (оставляя, кстати, опонентам право на иную точку зрения и ее выражение, как и всегда)
>> тема Религии несоизмеримо сложнее чем Вы можете представить
Я в курсе. На свете множество таких тем. Квантовая механика, к примеру. Или воспитание детей.
>> И потому следовало бы, может, просто ее избегать по возможности?
Не вижу повода, как и в случае с квантовой механикой или с детьми.
>> осознать их [доказательства] атеисту невозможно в силу отсутствия определенных навыков мышления
Да, я читал "1984". Четыре пальца, кажется, следовало увидеть. Там тоже рекомендовалось выработать навыки мышления и восприятия...