Про инфофуфло и эталонных мудаков
Jul. 4th, 2014 02:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyabСамый простой и (пока что) безотказный метод, которым я тестирую новости - это просто представить, как оно происходило в реальности, то, что в новостях.
У меня с воображением туговато, поэтому приходится детализировать, для наглядности.
Не словами описывать, а вот просто представить себя на месте участника события.
Любого события, не важно, какого.
Вот "резня в городе Счастье"™ (вот я солдат-контрактник, вот нас там несколько сотен, вот моя рота, вот майор, который говорит "а щас мы пойдем всех резать", не боясь того, что у всех в кармане телефоны, а в телефонах - видеокамеры, да и в городе 13000 человек, то есть тысяч семь фото-видеокамер есть, а всех не отследишь, а если хоть один кадр просочится - то хана, и это не говоря уж о смысле такого деяния, этой резни, а тут с нами еще и мобилизованные, набрали, блин, по объявлению, они и в бою-то в человека попасть боятся, а тут и того круче...)
***
Вот новость из светской жизни: обчистили квартиру актрисы, сейф не взломали, а открыли, "подобрав ключи"© (и вот я взломщик, собираюсь на дело, марку сейфа подсмотрел - наобум вытачиваю пару сотен ключей нужного формата и потом, сидя под столом /почему-то именно под столом, не знаю, почему... там еще скатерть свисала/ потея, примеряю один за другим ключи)
***
Вот украинцы захватили журналистов LieNews, на второй день после задержания заявив, что те везли в багажнике оружие (и вот я уже боец СБУ, на траве валяются журналисты, перешагиваю через них, открываю багажник - там гранатомет и гаубица, я сплевываю и закрываю багажник, вместо того чтоб подтащить журналистов к багажнику и сфотографировать на фоне... ну они чумазые же, журналисты, руки марать не хочется)
***
Это же всё истории про эталонных мудаков. А таких на свете мало, как ни странно, да и большинство из них, мне кажется, уже ангажированы - кто под стеклянным колпаком в Палате мер и весов, кто в нижней палате парламента.
Бытовой-то разум - он обычно есть. Бережное отношение к собственной шкуре, в конце концов - оно же инстинктивно.
Ну так вот: когда я вижу историю про эталонного мудака - я или просто отодвигаю историю в сторону, если она мне не важна (ну, как с той актрисой), или лопачу всё вокруг в поиске деталей произошедшего, если история меня заинтересовала.
Чаще всего я не нахожу того "эталонного мудака", который описан в новости, а нахожу мудака обыкновенного, vulgaris, и им оказывается автор новости (статьи, интервью, репортажа).
Нет, это не универсальный метод.
Но для первого теста - очень действенный.
UPD
Вот уж тогда в довесок - ролик для привлечения внимания.
Да, разоблачение фейка на фейковость проверил.
Все так (фрагмент репортажа российского 5-ого канала, о коором идет речь, можно увидеть вот тут, смотреть с 24:30)
У меня с воображением туговато, поэтому приходится детализировать, для наглядности.
Не словами описывать, а вот просто представить себя на месте участника события.
Любого события, не важно, какого.
Вот "резня в городе Счастье"™ (вот я солдат-контрактник, вот нас там несколько сотен, вот моя рота, вот майор, который говорит "а щас мы пойдем всех резать", не боясь того, что у всех в кармане телефоны, а в телефонах - видеокамеры, да и в городе 13000 человек, то есть тысяч семь фото-видеокамер есть, а всех не отследишь, а если хоть один кадр просочится - то хана, и это не говоря уж о смысле такого деяния, этой резни, а тут с нами еще и мобилизованные, набрали, блин, по объявлению, они и в бою-то в человека попасть боятся, а тут и того круче...)
***
Вот новость из светской жизни: обчистили квартиру актрисы, сейф не взломали, а открыли, "подобрав ключи"© (и вот я взломщик, собираюсь на дело, марку сейфа подсмотрел - наобум вытачиваю пару сотен ключей нужного формата и потом, сидя под столом /почему-то именно под столом, не знаю, почему... там еще скатерть свисала/ потея, примеряю один за другим ключи)
***
Вот украинцы захватили журналистов LieNews, на второй день после задержания заявив, что те везли в багажнике оружие (и вот я уже боец СБУ, на траве валяются журналисты, перешагиваю через них, открываю багажник - там гранатомет и гаубица, я сплевываю и закрываю багажник, вместо того чтоб подтащить журналистов к багажнику и сфотографировать на фоне... ну они чумазые же, журналисты, руки марать не хочется)
***
Это же всё истории про эталонных мудаков. А таких на свете мало, как ни странно, да и большинство из них, мне кажется, уже ангажированы - кто под стеклянным колпаком в Палате мер и весов, кто в нижней палате парламента.
Бытовой-то разум - он обычно есть. Бережное отношение к собственной шкуре, в конце концов - оно же инстинктивно.
Ну так вот: когда я вижу историю про эталонного мудака - я или просто отодвигаю историю в сторону, если она мне не важна (ну, как с той актрисой), или лопачу всё вокруг в поиске деталей произошедшего, если история меня заинтересовала.
Чаще всего я не нахожу того "эталонного мудака", который описан в новости, а нахожу мудака обыкновенного, vulgaris, и им оказывается автор новости (статьи, интервью, репортажа).
Нет, это не универсальный метод.
Но для первого теста - очень действенный.
UPD
Вот уж тогда в довесок - ролик для привлечения внимания.
Да, разоблачение фейка на фейковость проверил.
Все так (фрагмент репортажа российского 5-ого канала, о коором идет речь, можно увидеть вот тут, смотреть с 24:30)
