Ссылки про марш - и не только

[zverozyab]

Вот это посмотрите, пожалуйста.
И обратите внимание на ситуацию, в которой все это происходит.

И ссылочки сюда свалю:

Белая акция. Пожалуй, да.

Собственно, очень много:
http://community.livejournal.com/namarsh_ru

Видео и описание
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/394646.html#cutid1

Видео из Питера тут:
http://kaputin-spb.livejournal.com/464.html

А это - о том, что мне непонятно. Я не понимаю, чем страшно для власти сотрясение воздуха (чем митинг, по сути, и является. :)
И если бы было так:
http://www.fontanka.ru/2007/04/15/025/
то про этот митинг обыватели забыли бы через два дня (что власти и требуется, по сути)
...хотя обыватели про него в большинстве своем и не знают...

А вот тут - обсуждение на милицейском форуме:
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=4941
Интересно, без шуток.

РенТВ
http://youtube.com/watch?v=Con6EA8jQjA

История с помятой машиной на марше в Москве (единственный ущерб, насколько мне известно, нанесенный в ходе марша.)

Это мне самому себе закладка (мой пост в намарш_ру, копия "домашнего" описания 14.04)
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/196048.html

Административное нарушение и с чем его едят:
http://starij-abramych.livejournal.com/6913.html

И еще - инструкция "по пользованию милицией" (похоже, еще пригодится)
Памятка задерживаемому ;)

Наверное, иногда стоит смотреть телевизор :)
Недавний фильм про цветные революции
http://video.google.com/videoplay?docid=3846833218126330420&hl=en
Но все равно не буду.

А это - Соловьев. Я к нему относился с уважением. В этой статье он лжет, перевирая факты. И лжет неслучайно.

Comments

[asavatar.livejournal.com]

Извини, но я не согласен. Верене, не со всем : http://asavatar.livejournal.com/13941.html#cutid1

[zverozyab.livejournal.com]

Вечерком отпишусь подробнее, а пока скажу, что даже если ты со мной не согласен - это не повод лупить меня дубинкой по голове (и вряд ли ты будешь этим заниматься ;))
Граждане имеют право собираться мирно и без оружия. Как-то так в Конституции. Когда эту фразу изменят на "не имеют" - да, я все равно пойду, но уже не буду орать про нарушение моих прав :)

[asavatar.livejournal.com]

Дубинки - это, конечно, не аргумент. Сочувствую и тебе, и тем, кто пострадал. Получив установку на "жесткое пресечение", у нас как всегда сделали "жестокое пресечение". Я делал акцент на то, дубинки эти всегда есть и будут, это есть во всех государствах - в европе, америке. И "там, на западе" они тоже не слишком церемонятся с несанкционированными выступлениями. Опасность же представляет и тот, кто толкает под эти самые дубинки других, получая некие преференции.

[zverozyab.livejournal.com]

==не слишком церемонятся с несанкционированными выступлениями==
В законе прописан уведомительный характер проведения таких акций. Это означает, что я сообщаю власти где, когда я провожу мероприятие и сколько планирую собрать народу. И под какими лозунгами. Если лозунги не противоречат закону - власть не имеет право даже изменить формат мероприятия (шествие на митинг, например). Она имеет право предложить мне другие варианты, я имею право их рассмотреть (или не рассматривать)
Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" №54 (http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html)
Это к вопросу "несанкционированности". Историю переговоров с властью о проведении этого марша посмотри в коммюнити http://community.livejournal.com/namarsh_ru

Нас всегда или толкают, или используют. Всегда. Этого можно избежать только одним способом: ни во что не вмешиваясь.
А можно постараться сделать так, чтобы те, кто тебя использует, "в ответ" делал жизнь лучше. Исполнял законы.
Или хотя бы не мешал (программа "ультраминимум") :)

[asavatar.livejournal.com]

спасибо, посмотрю. По "толкают или используют" - согласен. Просто в данном случае я предпочитаю "недеяние", на время. А законы у нас - давняя проблема, да...

[zverozyab.livejournal.com]

== в данном случае ==
А "следующий случай" - он будет?
Именно эта мысль убедила меня идти 14-ого.

Посмотри, как плотно из меня и других, кто там был, делают подонков. ТВ, газеты...
Почему? "Озверелая толпа" - самое мягкое из описаний.
Там не было озверения и не было хулиганства. Это ложь. Зачем?
Касьянов, Лимонов, Каспаров - преступники и экстремисты? Значит они должны идти под суд и садиться в тюрьму. Все же просто!
Они не сидят. Значит, по закону они не преступники, и треп в СМИ - лапша.

Посмотри вот это: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/240091.html
Под эти статьи легко попадает наша зимняя встреча на Каширке.
Может, это "тот случай"?
Помнишь рекламу - "...тогда мы идем к Вам!". Идут. Широкими шагами. Именно к нам.

И вот:
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/04/13/9273

И еще: исполнение законов у нас - не проблема. ПДД исполняются, а за неисполнение - карают. Значит, можно организовать? :)

[asavatar.livejournal.com]

да, про "озверелую толпу" - это явно оправдание. Делать что-то надо, но по мне - не вместе с Касьяновым, Каспаровым и Лимоновым. Ссылки повнимательнее вечером посмотрю.

[asavatar.livejournal.com]

почитал, посмотрел (не все конечно, но достаточно)
Я понимаю людей, которые "задыхаются". Вот сегодня прошли комментарии к поступку Меньшова на МТВ. Большинство людей, которых я уважаю, считают, что он прав. Я в комментах тоже написал - это не хамство, а отрезвляющая пощечина примитивизму и размыванию собственной культуры и истории.И подумалось мне в связи с этим событием- есть между ним и "маршем" связь.
Пожалуй, часть собравшихся на "марш несогласных" желали дать отрезвляющую пощечину нынешнему порядку в стране.В результате некотрые сами получили "пощечины". Но я по-прежнему не готов вставать с теми, кто бунтует всегда-по поводу и без и с теми, кто бунтует, когда хотят получить кусок страны для заработка на ней. Так что твой поступок уважаю, в чем-то согласен, а в чем-то все-таки нет.