![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Полет над гнездом
Feb. 20th, 2012 01:58 amhttp://youtu.be/kB9m0zH1BvY
Френд прекрасно вспомнил
Не ездил сегодня, потому как среди моих промилле кровь было найти сложно.
Следил с удовольствием, впрочем. Гайцы подготовились серьезнее, чем в прошлый раз, говорят, но все равно все случилось нормально.
Кстати, на Ридусе в комментах обилие машин Водоканала вокруг Кремля объясняют тем, что "они там все обгадились, пришлось прочищать". Мне понравилось.
И слегка в продолжение темы.
Предположим (пока что просто "предположим", я еще не решил ничего), я проголосую так, как предлагают мне "доверенные лица" в роликах.
Будет ли это означать, что старик Козлодоев в моих глазах возмудрел, белые ленты превратились в презервативы, Чуров растерял магическую силу и стал образцом непредвзятости?
Приведет ли это меня к необходимости проникнуться эстетикой Кургиняна, возненавидеть Акунина, подписаться на Потупчик и 23-его идти "защищать отечество" на Фрунзенскую?
Придется ли мне признать, что выборы были честными и будут - безупречными, а все видеосвидетельства - дело рук американских серверов?
( Это все обязательно? )Мы хотим честных выборов, потому все бурно обсуждаем, за кого голосовать.
Само по себе чудесно уже.
Ну и производная тоже прекрасна: отринув трех "штатных клоунов" - мы видим Прохорова "тем, кто будет конкурентом".
Того, кто (единственный) собрал 2 млн. подписей и процент брака составил 4,38% (при разрешенных 5%)
Того, кто подал документы на регистрацию на три дня позже законных сроков
И кто сможет надо мной посмеяться, если я проголосую за Путина?
Я все еще за честные выборы.
UPD Хорошо, прямым текстом по вопросу в комменте: если кто из списка кандидатов реально и может (захочет ли - не знаю) приблизить выборы и суды к нормальному состоянию - так это Путин. Остальные не смогут, даже если захотят.
