Полет над гнездом
Feb. 20th, 2012 01:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyabhttp://youtu.be/kB9m0zH1BvY
Френд прекрасно вспомнил
Не ездил сегодня, потому как среди моих промилле кровь было найти сложно.
Следил с удовольствием, впрочем. Гайцы подготовились серьезнее, чем в прошлый раз, говорят, но все равно все случилось нормально.
Кстати, на Ридусе в комментах обилие машин Водоканала вокруг Кремля объясняют тем, что "они там все обгадились, пришлось прочищать". Мне понравилось.
И слегка в продолжение темы.
Предположим (пока что просто "предположим", я еще не решил ничего), я проголосую так, как предлагают мне "доверенные лица" в роликах.
Будет ли это означать, что старик Козлодоев в моих глазах возмудрел, белые ленты превратились в презервативы, Чуров растерял магическую силу и стал образцом непредвзятости?
Приведет ли это меня к необходимости проникнуться эстетикой Кургиняна, возненавидеть Акунина, подписаться на Потупчик и 23-его идти "защищать отечество" на Фрунзенскую?
Придется ли мне признать, что выборы были честными и будут - безупречными, а все видеосвидетельства - дело рук американских серверов?
Да, я продолжаю нести гадскую провокационную ахинею, праститиминялюди
Это все обязательно?
Кто скажет "да" - тот скажет глупость: я вполне способен терпеть в "глобальной команде" рядом с собой людей с несимпатичными мне взглядами. Их не может не быть, если команда чуть больше, чем ячейка из 10 человек.
Стали ли задним числом посты Варламова хуже после того, как открылась "страшная правда"?
Стал ли объективно хуже "Ридус"?
Стал ли хуже Акунин, когда после него на сцену вылез Тор на Сахарова?
Стали ли хуже дела Навального после его участия в Русском Марше?
Я вполне способен видеть лажу, кем бы она не изрекалась, и если это лажа от своих - она не перестает быть лажей (только становится еще мерзее)
Вот меряются числом участников (кто из спорщиков хоть раз сел сам посчитать?).
Вот меряются одухотворенностью лиц на фото (да я вам портретов нарежу - вы в жизни не угадаете, кто откуда)
Вот меряются плакатами - тоже смеюсь (если б мне кто напечатал по теме плакат - я б подержал, почему нет? Чего плохого в полиграфическом исполнении?)
Меряются продажностью... ну да. Макаревич вот как раз сегодня на "дожде" пел, за свободу.
Автопробеги. Гаи считает смешно, кто б спорил. Но и остальные считают... тоже забавно.
КВН сплошь. Кто смешнее.
Ахинею несут обе стороны, так что ахинеи бояться - в лес не ходить.
И ни в чем не участвовать.
Снимаем с весов, короче.
Я много чего хочу.
Я хочу честных выборов. Я хочу непредвзятых судов. И буду продолжать хотеть и делать для достижения этого то, что могу.
Я не понимаю, откуда им взяться, нормальным выборам и судам, пока нет воли "наверху сидящих".
Принудить их нельзя. Они могут по каким-то причинам этого захотеть и сделать, их можно силой просто прогнать нафих, а вот принудить - не, не выйдет.
А по пришествии (пофантазирую) "новой власти" судьи и Чуров построятся, отдадут честь (остатки) и спросят "чего изволите?", кстати. И мне интересно: что им ответит "новая власть"?
Ну и отдельно - о "новой власти".
Мы хотим честных выборов, потому все бурно обсуждаем, за кого голосовать.
Само по себе чудесно уже.
Ну и производная тоже прекрасна: отринув трех "штатных клоунов" - мы видим Прохорова "тем, кто будет конкурентом".
Того, кто (единственный) собрал 2 млн. подписей и процент брака составил 4,38% (при разрешенных 5%)
Того, кто подал документы на регистрацию на три дня позже законных сроков
И кто сможет надо мной посмеяться, если я проголосую за Путина?
Я все еще за честные выборы.
UPD Хорошо, прямым текстом по вопросу в комменте: если кто из списка кандидатов реально и может (захочет ли - не знаю) приблизить выборы и суды к нормальному состоянию - так это Путин. Остальные не смогут, даже если захотят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-19 10:06 pm (UTC)Почему все кругом плохие, я понял. Я не понял, какой профит в голосовании запутена.
no subject
Date: 2012-02-19 10:14 pm (UTC)А профита не будет нигде, ни при каком варианте.
Разве что... из всех представленных в бюллетене персонажей настоящим является лишь ВВП, остальные - дурилки.
Если вопрос понять как "чего я жду от ВВП" - ничего не жду.
Но еще меньше я жду от прочих: у прочих за спиной - лишь десять лет проституции под видом "политической активности"
no subject
Date: 2012-02-19 10:48 pm (UTC)Жуликом и уголовником Владимиром Путиным в составе организованной преступной группы за последние 12 лет была создана такая система (полностью антиконституционная, замечу), чтобы в бюллетене могли оказаться исключительно (!) одни дурилки и один "настоящий" — собственно Владимир Путин.
Это делалось намеренно, специально, именно для того, чтобы ты неизбежно пришел именно к такому выводу — "да тут же не за кого больше голосовать, кроме Самого!" Тебе намеренно лишили выбора именно этим самым шулерским приёмом. Голосуй-не-голосуй Вован победит.
И когда Вован с братвой поставили тебя вот в такое незавидное положение (я бы даже сказал — позу), ты какой вывод делаешь? Идёши и голосуешь так, как братва и ожидает?
И после этого остаёшься преисполнен уважения к себе? Той самой чести и чувства собственного достоинства, о которой писала твоя знакомая, которой не нужна свобода слова?
no subject
Date: 2012-02-19 10:54 pm (UTC)И не забывай, что я все-таки чота знаю, ну что ты мне про ОПГ рассказываешь...
То есть если я проголосую за Зю - это будет не так стыдно, да? А то и за Жы - тоже гражданственно и для самоуважения полезно, правда?
Ну а про Прохорова я типа чуток написал.
И выборы станут честнее.
Гы.
no subject
Date: 2012-02-19 11:12 pm (UTC)Вот тебя принуждают нагнуться и поцеловать сапог, и ты нагибаешься и целуешь. И говоришь, ну а что такого? Настоящий сапог, надёжный, стабильный, че б и не поцеловать. Не скажешь ведь, я ж тебя знаю. А какого тогда ты глупости говоришь?
____________________
Теперь второй общеизвестный (как мне казалось) момент, второй твой тезис. «Станут ли выборы честнее»
Нет, Стёпа! Ну ты что! ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВЫБОРЫ! Это не выборы изначально, и выборами они не станут, кто бы там не победил!
Если ты этот совершенно очевидный факт поставишь во главу своих рассуждений и начнешь от него плясать, то станет всё гораздо более просто. К "выборам" не допущены туча достойных кандидатов, допущены одни дурилки и главный урка, затем ещё как положено подтасуют результаты, и ты мучаешься, "как сделать правильный выбор"?!
Забей, это уголовное кидалово. И можно лишь либо самоустраниться (что для мужчины несолидно), либо пытаться испортить урле праздник. ВСЁ! Никакого президента ты выбирать не будешь 4 марта. Ты либо смиришься с надругательством над в т.ч. и тобой, либо будешь пытаться адекватно ответить, насколько сумеешь придумать такой ответ.
no subject
Date: 2012-02-19 11:22 pm (UTC)А про целование сапога... Вот я иду на Болотную, а Кургинян мне говорит "тебя купили/обманули" или "ты идешь за Немцовым" и пр.
Но я иду сам и по здравому размышлению, за себя, а не "за кем-то", и ты веришь в это.
А когда я иду голосовать за ВВП - ты пишешь про сапог и про "нагнули". Чотак?
А праздник урле я испортить не способен: "при всем богатстве выбора" любой мой ход - цветочек им на праздник и признание "выборов" выборами.
no subject
Date: 2012-02-19 11:34 pm (UTC)2) Путин принуждает тебя либо голосовать за него (выбор без выбора), либо создает такие условия, что твой отказ голосовать за него ни на что повлиять не способен — всё равно "пабедит" Путин.
3) Немцов тебя ни к чему не принуждает.
Ты идешь на Болотную за соблюдение закона и твоих прав, идешь туда, куда тебя никто не принуждает идти, а затем ты голосуешь за уголовника Путина, который твои права ликвидировал, и который тебя принуждает голосовать за него либо заткнуть варежку.
Вот и вся разница.
no subject
Date: 2012-02-19 11:41 pm (UTC)Это утверждение полностью ошибочно. В этой стране всё решаешь ты, и вместе с тобой все остальные такие же как ты.
Урла резвится исключительно с твоего разрешение и непротивления. С твоего согласия, и согласия всех остальных равных тебе обычных граждан. Её праздник можно прекратить за 24 часа, ну или за 72 часа, как в августе-91, например. Для этого нужно сесть на метро, подъехать к Думе (дому правительства, Кремлю) и там постоять на улице сутки-двое. Всё, ничего не нужно больше делать.
Если так поступит всего-лишь каждый десятый москвич, то миллион таких вышедших на прогулку граждан полностью заблокируют госучреждения и их обитателям волей-неволей придётся выполнить перечень предъявленных им требований (например, освободить помещения и подать в отставку)
24 часа прогулки на свежем воздухе и никакого путина здесь не будет. Ты это можешь сделать хоть завтра.
no subject
Date: 2012-02-19 10:21 pm (UTC)Что НАШИ списали под варламовские репортажи несколько сот тыщ рублей? Варламов говорит, что денег не получал, т.е. это была просто липовая статья расходов для того, чтоб потупчег положила себе в карман это бабло. Слово против слова, ты кому склонен верить прессекретарю профессиональных лжецов или уважаемому гражданину Варламову?
Далее, хрен с ним, предположим, что Варламов таки написал пару заказных поста и получил за них бабло от Потупчег. Где те посты, покажи, что там написано страшного? Варламов там утверждал, что видел, как Навальный получает шифровку из ЦРУ? Он кого-то оболгал ради бабла? Продал душу путлеру?
Нет, написал хорошую статью, которую купили. Ну так Виктор Шендерович, Марианна Максимовская, любой (каждый) журналист Газеты.Ру или Коммерсанта еженеельно продают свои статьи и репортажи работодателю. В чем беда? Растолкуй.
no subject
Date: 2012-02-19 10:25 pm (UTC)Для меня беды нет как раз (пардон, возможно, не особо внятно написал).
Но масса "чистоплотного" народу весьма и весьма ему за это пеняла.
no subject
Date: 2012-02-19 10:55 pm (UTC)Но Варамов не совершал ничего предосудительного! В отличие от тех, кто лжет в роликах "Путин всегда выполняет обещания".
no subject
Date: 2012-02-19 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 11:02 pm (UTC)после того, как продался КГno subject
Date: 2012-02-19 11:06 pm (UTC)Ты лучше Кургиняна, правда?
no subject
Date: 2012-02-19 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 12:52 am (UTC)Потрясающий вывод! Неужели Вы так наивны полагать, что вот просто так звезды сложились, что их всей России не нашлось достойных кандидатов в президенты??? Будто бы и не было 12 лет у этого товарища! Будто бы не он последовательно год за годом (http://www.kommersant.ru/doc/1866781) ужесточал условия развития политического самосознания своих граждан! Будто бы не при его участии или участии его партии произошли огромные Думские фальсификации (по крайней мере 1/3 голосов в Москве)! Путин назначил своей правой рукой ксенофоба Рогозина, человека, чья партия единственная в истории России была снята с выборов решением Верховного суда за разжигание межнациональной розни! Путин, за 2 последних года которого было нарушений при расходовании бюджета столько же сколько за все предыдущие 10 лет! И при котором эти нарушения растут в геометрической прогрессии (http://razbudili.livejournal.com/15121.html) (7,4 раза за 3 года это почти 2*2*2)! И при этом не дающего ходу ратификации конвенции ООН против коррупции, в частности ст. 20 "Незаконное обогащение"!
Мой знакомый в суде защищал наблюдателя, выгнанного вопреки закону исключительно за сам факт проведения видеосъемки! Суд плевал на закон и принял абсолютно неправомерное решение (http://razbudili.livejournal.com/21453.html).
После всего произошедшего кто-то ему еще может доверять???
Недавно случайно наткнулся на одно стихотворение. Был в полном шоке, узнав, что это Пушкин:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
no subject
Date: 2012-02-20 04:24 am (UTC)А так же в перечень предметов могу порекомендовать историю и мировую экономику (но это уже сложно) - это так же очень полезно для Вас, и особо для страны.
Знание статей ("... в частности ст.20...") не освобождает от общеобразовательного ценза общества =)
Возвращаётесь "просветлённым" знаниями, будем ждать Вас с нетерпением.
no subject
Date: 2012-02-20 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 06:10 am (UTC)Согласитесь, беседа о двигателях внутреннего сгорания с человеком совершенно в этом не разбирающемся - обречена на провал изначально. =)
Вот меня несколько и настораживает отсутствие у некоторых оппонентов (ни в коей мере не желаю Вас оскорбить) элементарных знаний школьной программы - а вывода делаю два:
1) либо ещё не проходили; 2)либо отсутсвие элементарной начальной базы знаний может сказаться на суждениях, мировосприятии и оценке событий данного человека.
С уважением, и пояснениями.
PS: так вот, вопроса то два: 1) не стыдно ли "быть в шоке" от Пушкина? 2)куда же Вы, в политику то, после такого?
no subject
Date: 2012-02-20 06:31 am (UTC)2. Если для Вас иметь свое мнение это "лезть в политику", то мне Вас жаль: такой эрудит, а бесхребетный. Возможно, Вы еще молоды, а значит у Вас еще не все потеряно. Тогда дерзайте, дружище! Включайте мозги, не верьте никому и сами находите ответы на актуальные вопросы. В том числе и связанные с политикой.
Кстати, раз Вы настолько знакомы со школьной программой, подскажите, пожалуйста, в каком именно учебнике русской литературы с, как Вы говорите, "элементарной начальной базой" проходится ИМЕННО ЭТО стихотворение. Уверен, Вы ни в коем случае не окажетесь пустословом.
Спасибо!
no subject
Date: 2012-02-20 08:03 am (UTC)ещё одна тема для сочинений - "Россия и мировое сообщетво. Представители. Политические системы. Мировые войны. Политическая напряжёность. Холодная война."
Все мои доводы за и против начинаются с осознания России в мире, а не со стоимости колбасы в ближайшем продуктовом (как это часто бывает). Посмотрите на проблему снаружи, внутри глаз много и без нас с Вами =) Меня не столько пугают несправедливость и нечестность с коррупцией, сколько "е.@нём вместе по Тбилиси...". Думаю Вы меня поймёте.
2.Собственно, см. выше. Ну и радуюсь, что мы с Вами перешли на более высокую ступень общения - взаимно, дружище!
Что касается некольких последних лет - Гугл в помощь - литература 10 класс. Могу посмотреть более ранние версии изданий, если у Вас будет желание, с удовольствием.
no subject
Date: 2012-02-20 03:40 pm (UTC)Вот ведь.
Мне колбаса всегда была важнее, чем дипломатические отношения РФ и острова Вунуату, к примеру...
Без глобальной политики я, полагаю, способен протянуть год-другой и даже не потерять в весе. А вот без еды могу и коньки откинуть.
Я мещанин?
no subject
Date: 2012-02-21 02:11 am (UTC)> Посмотрите на проблему снаружи, внутри глаз много и без нас с Вами
))) Давайте далеко от президентских выборов улетать не будем. :) Подавляющему большинству граждан как-то всё равно что происходит с Землей в составе Млечного пути. Им как раз ближе коррупция и беспредел властей.
Я не понимаю как Вы связываете мировые войны с нормальной ротацией власти. Я бы даже сказал, что ротация власти, это одно из необходимейших условий спокойного развития любой страны! Возьмите ту же Европу, Канаду, Америку. Везде с определенной регулярностью одна сила сменяется другой. Благодаря этому за счет политической конкуренции происходит регулярное самоочищение власти, вливание новой крови и энергии в жизнь страны, представление интересов самых разных слоев общества, наконец, легитимация власти.
Есть такое выражение "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Я считаю, что именно это и произошло с нашей властью в последние 4 года. Оттуда растут ноги в использовании админресурса (например, мою жену угрозой увольнения заставляли заполнять "валентинки" Путину), росту коррупции, фальсификации выборов в Думу, запредельному кумовству (подавляющее большинство детишек наших топ-руководителей работают в окологосударственных финансовых конторах. Посмотрите для себя: Иванов (рук-ль аппарата президента), Бортников (директор ФСБ), Матвиенко (председатель верхней палаты), Козак (вице-премьер), Сечин (вице-премьер), Жуков (вице-премьер), Грызлов (бывший спикер ГД), Патрушев (секретарь совета безопасности) и многие другие.
За последние 4 года политическая поляна страны многократно прокатывалась асфальтоукладчиком. Но это как водопровод: если где-то его перекрыть, то высоким давлением его может просто разорвать! Многотысячные митинги, это предвестники и многолетний результат работы власти. Пора делать выводы...
> Думаю Вы меня поймёте.
Лучше Вы объясните.
no subject
Date: 2012-02-20 03:36 pm (UTC)Ну да мало ли.
Хотя по теме Вы ничего не сказали, факт.
no subject
Date: 2012-02-20 03:33 pm (UTC)Конечно, нет.
Но у меня нет другого бюллетеня. А у Вас есть?
>> Будто бы и не было 12 лет
Было
>> Будто бы не он последовательно год за годом ужесточал
Он
>> не дающего ходу ратификации конвенции ООН против коррупции
Не дающего, факт.
>> Суд плевал на закон
Да, меня в таком суде тоже судили.
>> кто-то ему еще может доверять
Я не доверяю политикам и не буду к этому призывать. И не призывал.
У Вас есть другой бюллетень?
Думаю, нет.
Тогда давайте сравним тех, кто в бюллетене, по позитиву, привнесенному в жизнь за минувшие 12 лет (по негативу - да, я все знаю).
И не будем забывать, что председатель думской фракции - это человек из высшей политической десятки страны по влиятельности (чтоб сразу отвести доводы "а что он мог?").
no subject
Date: 2012-02-20 05:18 pm (UTC)Ну естественно у нас Вами одинаковые бюллетени и пр. Смысл передергивать-то???
Первый вывод с которым, похоже, мы оба согласны: у нас с Вами совсем не тот бюллетень который мы оба хотели бы. И мы оба признаем (верно?), что организовано это Путиным и его командой.
Вывод: из очень плохих карт на руках надо выжать максимум полезного для страны как это видим я и Вы.
> Я не доверяю политикам и не буду к этому призывать. И не призывал.
Аналогично!
> Тогда давайте сравним тех, кто в бюллетене, по позитиву, привнесенному в жизнь за минувшие 12 лет (по негативу - да, я все знаю).
1. А почему за минувшие 12 лет? Мы уже дважды отблагодарили Путина выбрав президентом его лично в 2004-м и его ставленника в 2008-м. Теперь мы выбираем президента по итогам 2008-2011 гг. Вот и давайте оценивать в этих временных рамках.
Лично я готов поклониться Путину за первый его президентский срок, он сделал за него очень и очень много! Второй срок был противоречив, но в целом позитивен. Третий срок, это просто провал по всем фронтам: экономическим, внутриполитическим, судебным и т.д. Если Вас интересует, я могу Вам расписать чего ужасного получилось из этого срока Путина. Этот срок Путина полностью подтверждает: "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно".
2. Мы выбираем не прошлое, мы выбираем будущее. А значит должны выбрать такого президента, который окажется наиболее полезным и своевременным для нашей страны. В 2000-м, полезным оказался офицер ФСБ. Сейчас нам необходимо в первую очередь перезапустить, оздоровить политику России. Давайте подбирать, кто из кандидатов окажется к этому наиболее подготовлен.
Для оздоровления, я считаю, необходимо провести следующие действия:
- Принять пакет законопроектов по ослаблению правил регистрации партий, кандидатов в президенты, изменить выборное законодательство, запустить выборы губернаторов, убрать слово "подряд" в Конституции,сильно помешав в дальнейшем возникновению авторитаризма и т.д.
- Легитимировать Думу через ее переизбрание.
- Легитимировать президента через перевыборы.
В результате этих действий мы получим политическую конкуренцию, в частности, возможность зарегистрировать партию и представлять интересы народа в Думе. Мы также получим возможность свободно выбирать президента. И наконец, мы получим широкую легитимность власти.
Смотрим, кто способен осуществить задуманное:
Путин:
- Ни разу не заявлял о своей поддержке внесенному Медведевым пакету реформ партий. Каковы его дальнейшие действия в этой части - неизвестно!
- Страннейший подход с президентским фильтром на выборах губернатора. Для меня лично это полный абсурд: "хотите выборы: выбирайте из того, что я для вас оставлю"!
- Дума переизбираться не будет.
- Запускать перевыборы президента он не будет.
Жириновский:
Его позицию не рассматриваю и словам не верю.
Миронов:
- Заявлял о готовности провести политреформы
- Готов к перевыборам Думы через 1 год
- Готов к перевыборам президента через 1,5 года.
Прохоров:
- Заявлял о готовности провести политреформы
- Готов к перевыборам Думы через 1 год
- Готов к перевыборам президента через 4 года.
Зюганов:
- Заявлял о готовности провести политреформы
- Готов к перевыборам Думы через 1 год
- НЕ готов к досрочным перевыборам президента.
Итого: самым неподходящим президентом для задач, которые стоят перед страной оказывается Путин. 3 других кандидата находятся в примерно одинаковых условиях, появляется выбор.
Как считаете?
no subject
Date: 2012-02-20 05:41 pm (UTC)Зюганов, Миронов, Прохоров приняли приглашение выступить на Болотной. Чем кончилось - Вы в курсе.
Это дела.
Зюганов с Мирооновым - 12 лет в думе, их фракции способны были сильно затруднить жизнь ЕР.
И что?
Это дела.
Перечень подобных дел велик, и они меня не вдохновляют.
Прохоров... ну да. Его назначили в оппозицию (второй раз уже), он оппонирует. Нормально для Петрушки. Перечитайте историю его выдвижения. Если он политик - то я поросенок Петр
А слова - ну да, слова у них прекрасны, не хуже, чем у Путина в статьях.
no subject
Date: 2012-02-20 11:18 pm (UTC)> А слова - ну да, слова у них прекрасны, не хуже, чем у Путина в статьях.
Хотите получить опять только слова, выбирайте Путина. И он опять приведет Вас только к словам.
no subject
Date: 2012-02-21 04:15 pm (UTC)Я видел дела Путина (они не всегда прекрасны, чотам), но я не видел дел прочих (зато видел, как они пляшут под дудку ВВП и отказываются на каждом шагу от своих слов)
no subject
Date: 2012-02-22 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-20 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 05:00 pm (UTC)Ну да, пожалуй. Методом исключения