Их. Слово "пиар" — одно из моих любимых. Вместе с его производными.
Расскажу, что думаю. Самое смешное в этой истории было то, что сама суть этого голосования не стоила выеденного яйца. Голосование это имело значение чуть меньше, чем "никакое". Более того: все участники голосования прекрасно отдавали себе в этом отчет. Все участники с обеих сторон. Однако все голосуют и играют в эту игру.
И вот этот персонаж берет и доводит абсурдность этой игры до логического предела (и не важно, "за нас" он или "за них"). Нормальный поступок, мне кажется.
Провокатор? Не больший, чем те, кто голосовал несколько раз. Просто вместо пяти раз он проголосовал 500 000 раз. Порядок цифр не меняет сути.
Более того: он пишет про еще двух ботов, которые там "работали" — и вот это гораздо интереснее. Чьи это боты?
Еще один положительный аспект: он показал (в пределе), чего стОит техническая адекватность голосовалки на mos.ru в общем и админов этого сайта — в частности (голосовалка запущена заново и, похоже, на том же механизме. Что, кто-то не знает, как тереть куки или поменять IP?) А его вполне внятные предложения, что делать, чтоб оно не повторилось — дорогого стоят, мне кажется.
Повторюсь: это все вне зависимости от того, "за кого он".
Про "пиар": 1. Считать ли пиаром ссылку на источник? 2. В чём радость от этого пресловутого пиара, объясните мне уже? Большее количество народу его прочтет и проникнется его идеями? ...ну, значит, его идеи лучше, чем какие-то другие, и они более востребованы. И, значит, "мы" проиграли, к сожалению. Или что-то еще есть такое в этом пресловутом PR, чего я не догоняю?
Я отвечу только за себя. В посте его неспроста есть ссылка на ведомое им сообщество, где тусуются подобные ему. И где выкладывается ну такая грязища про того же Р.Р. и АН, что если туда хоть кто-то зайдет по моей наводке, мне будет стыдно очень долго. Это все равно что я возьму и отправлю человека вместо театра на свалку.
В посте -> ссылка на сообщество -> в постах сообщества пакость.
Далекая связь, не? С любой страницы любого блога можно попасть в два клика на такую пакость, по сравнению с которой геликоновское сообщество покажется детским садом. Не читать блоги?
По этой логике не следует давать ссылок даже на самого себя, интернет потому и есть интернет, что откуда угодно можно попасть куда угодно.
Из его поста есть ссылка на Хрусталеву и на Архангельского, помимо прочего. Он их "пиарит", не смущаясь...
Очень для многих "связь" - гораздо ближе, чем тебе кажется. У нас есть общие знакомые, которых я бы не отправила (и не отправила) в очередной раз есть котлету с мухами. Да, конечно, нужно быть на 100% в теме, чтобы выловить все возможные нюансы, но для "своих" можно и постараться вникнуть чуть глубже, чем просто "смешно" восхититься "техно-мозгом". Короче, я пожалела, что...
Там не только техномозг, а там то, что следовало сделать с этим голосованием изначально, правильный подход и правильный взгляд именно на эту проблему (голосовалка и вокруг). Там гораздо более, чем просто "смешно".
А остальные проблемы там если и затронуты — то сильно вскользь. У вас к нему явно много всего накопилось — но это совершенно не значит, что этот человек не способен сделать ничего толкового ни в одной из сфер этой жизни :)
Не бейте меня ногами, просто я немного в стороне именно от Геликоновской истории, потому в голове у меня прохладнее :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-01-19 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 10:47 am (UTC)Слово "пиар" — одно из моих любимых. Вместе с его производными.
Расскажу, что думаю.
Самое смешное в этой истории было то, что сама суть этого голосования не стоила выеденного яйца.
Голосование это имело значение чуть меньше, чем "никакое".
Более того: все участники голосования прекрасно отдавали себе в этом отчет. Все участники с обеих сторон.
Однако все голосуют и играют в эту игру.
И вот этот персонаж берет и доводит абсурдность этой игры до логического предела (и не важно, "за нас" он или "за них").
Нормальный поступок, мне кажется.
Провокатор? Не больший, чем те, кто голосовал несколько раз. Просто вместо пяти раз он проголосовал 500 000 раз. Порядок цифр не меняет сути.
Более того: он пишет про еще двух ботов, которые там "работали" — и вот это гораздо интереснее. Чьи это боты?
Еще один положительный аспект:
он показал (в пределе), чего стОит техническая адекватность голосовалки на mos.ru в общем и админов этого сайта — в частности (голосовалка запущена заново и, похоже, на том же механизме. Что, кто-то не знает, как тереть куки или поменять IP?)
А его вполне внятные предложения, что делать, чтоб оно не повторилось — дорогого стоят, мне кажется.
Повторюсь: это все вне зависимости от того, "за кого он".
Про "пиар":
1. Считать ли пиаром ссылку на источник?
2. В чём радость от этого пресловутого пиара, объясните мне уже?
Большее количество народу его прочтет и проникнется его идеями? ...ну, значит, его идеи лучше, чем какие-то другие, и они более востребованы. И, значит, "мы" проиграли, к сожалению.
Или что-то еще есть такое в этом пресловутом PR, чего я не догоняю?
no subject
Date: 2011-01-19 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 11:12 am (UTC)Далекая связь, не?
С любой страницы любого блога можно попасть в два клика на такую пакость, по сравнению с которой геликоновское сообщество покажется детским садом.
Не читать блоги?
По этой логике не следует давать ссылок даже на самого себя, интернет потому и есть интернет, что откуда угодно можно попасть куда угодно.
Из его поста есть ссылка на Хрусталеву и на Архангельского, помимо прочего. Он их "пиарит", не смущаясь...
no subject
Date: 2011-01-19 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 02:36 pm (UTC)Короче, я пожалела, что...
no subject
Date: 2011-01-19 03:30 pm (UTC)Там гораздо более, чем просто "смешно".
А остальные проблемы там если и затронуты — то сильно вскользь.
У вас к нему явно много всего накопилось — но это совершенно не значит, что этот человек не способен сделать ничего толкового ни в одной из сфер этой жизни :)
Не бейте меня ногами, просто я немного в стороне именно от Геликоновской истории, потому в голове у меня прохладнее :)