zverozyab | Вне закона

Тяжкая статья.
Потому что правильная, с одной стороны.
А с другой стороны — страшно же. Перестать прятаться за занавеску с надписью "соблюдайте ваш закон" — реально страшно.
Перестать делать вид, что ты чем-то защищен — страшно.
Стоишь за занавеской зажмурившись, чтоб тебя не было видно — а занавески-то нет. Сгнила и рассыпалась.

И объясняют тебе прямым текстом: нету нам закона, нам не нужно ничего соблюдать.
Со всех сторон объясняют и показывают.
Вот свидетель, его не было на месте "преступления", но на его показаниях мы строим обвинение.
Вот понятые, они работают на нас, и на основании их подписей мы сажаем.
Вот Конституция, мы ее отменяем вот этим законом, который, впрочем, мы тоже не будем соблюдать.
Вот Чуров, он волшебник, и потому президент избран.
Чего тебе не ясно, дурень?

Письма все эти смешные «в инстанции». Вон у меня — груды бумаги на столе: из прокуратуры, СК и прочих контор, «ответы на обращение гражданина».
Да они не стоят даже труда их в сеть выложить.
Краткое их содержание: «Отлезь, не твое дело». Дата, подпись.

Закон, запрещающий читать.
Закон, запрещающий писать.
Закон, запрещающий ходить.
Это законы.

Требуя от "них" соблюдать закон, кодексы и Конституцию я соглашаюсь соблюдать те законы, котрые "они" навешивают на меня.
Я соглашаюсь не писать, не читать и не ходить.
Соглашаюсь, сам.

Да. Кусок из статьи вот.
Целиком тоже прочтите, хорошая.

Исполнение или неисполнение неправовых законов — это моральная дилемма. Кажется, ее разрешил еще в середине XIX века американский писатель и общественный деятель Генри Торо, утверждавший, что гражданское неповиновение правительству, совершающему аморальные поступки, есть обязанность гражданина.

И потому, по моему оценочному мнению, бороться за соблюдение законов РФ больше не имеет смысла. Да-да, никаких «соблюдайте ваши законы» и «представьтесь, пожалуйста». Когда Путин еще готов был хотя бы иногда делать вид, что Конституция Российской Федерации — действующий документ, это еще имело смысл. Теперь — не имеет.