Статья 282 УК Social Media
Nov. 1st, 2014 12:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyabВ социальных сетях услышали, что сказала Елизавета Глинка и немедленно забыли, что делает Елизавета Глинка. Ну ок. Слова важнее дел, известно.
Я вчера весь день гадал, что же она натворила такое (посмотреть не было возможности): не то пленному голову отрезала, не то котенка в лужу бросила.
Все оказалось гораздо хуже.
Она сказала в интервью, что в Донецке не видела российских войск и считает, что войск РФ на Украине нет.
Но мало того. Еще поблагодарила Володина за то, что тот помог ей с организацией ее работы и с приемом больных и раненых на территории России.
Чорт побери уже, критики, вашу мать. Вы хоть раз почитайте ее интервью хотя бы. Или зайдите к ней на Пятницкую, посмотрите на нее и парой слов перекиньтесь. Повод всегда можно найти - хоть сто рублей передать. А потом прикиньте, куда и зачем она ездила.
Мы же за свободу мысли, не? Или за свободу только той мысли, с которой мы согласны?
Важно слово или дело?
Конечно, в соцсетях приоритет - словам. Само собой.
Ну а сказать "спасибо" человеку, который помог тебе сделать то, что ты считаешь сделать необходимым - мне всегда казалось нормальным. Даже "если это Гитлер"(с).
Вопрос в ином: от кого принимать помощь, а от кого нет. Но и этот вопрос для меня однозначен. Когда помощь нужна мне лично - я могу куражиться и выбирать. Когда помощь нужна иным, но поступление этой помощи зависит от меня - я приму и от Гитлера.
Ну и еще про одного героя вчерашнего дня, героя-пулеметчика и артиста синематографа Пореченкова. С этим все проще.
Чем дольше думаю про эту историю - тем увереннее понимаю: ну он просто дурак. Не в ругательном смысле, а в исходном, оценочном.
Думаю, он никого убивать не планировал. Просто пострелять хотел. Это же в самом деле интересно. Из настоящего пулемета, да чтоб от стен крошево полетело, а если удастся - то и окно можно расколотить. Ну ведь правда интересно, кому давали пострелять - подтвердят.
Вся та херня, которую он нес в объяснениях ("стрелял по мишеням холостыми патронами"(с) ) в общем мою мысль подтверждает: один в один дворовый пацан, запуливший мячом в стекло. "Это не я, это мне Петька пас неправильно подал".
Это, впрочем, совершенно не меняет сложившейся ситуации, в которой вполне идентифицированный гражданин РФ на территории иного государства стрелял из пулемета боевыми патронами в направлении регулярных войск того самого иного государства.
Я вчера весь день гадал, что же она натворила такое (посмотреть не было возможности): не то пленному голову отрезала, не то котенка в лужу бросила.
Все оказалось гораздо хуже.
Она сказала в интервью, что в Донецке не видела российских войск и считает, что войск РФ на Украине нет.
Но мало того. Еще поблагодарила Володина за то, что тот помог ей с организацией ее работы и с приемом больных и раненых на территории России.
Чорт побери уже, критики, вашу мать. Вы хоть раз почитайте ее интервью хотя бы. Или зайдите к ней на Пятницкую, посмотрите на нее и парой слов перекиньтесь. Повод всегда можно найти - хоть сто рублей передать. А потом прикиньте, куда и зачем она ездила.
Мы же за свободу мысли, не? Или за свободу только той мысли, с которой мы согласны?
Важно слово или дело?
Конечно, в соцсетях приоритет - словам. Само собой.
Ну а сказать "спасибо" человеку, который помог тебе сделать то, что ты считаешь сделать необходимым - мне всегда казалось нормальным. Даже "если это Гитлер"(с).
Вопрос в ином: от кого принимать помощь, а от кого нет. Но и этот вопрос для меня однозначен. Когда помощь нужна мне лично - я могу куражиться и выбирать. Когда помощь нужна иным, но поступление этой помощи зависит от меня - я приму и от Гитлера.
Ну и еще про одного героя вчерашнего дня, героя-пулеметчика и артиста синематографа Пореченкова. С этим все проще.
Чем дольше думаю про эту историю - тем увереннее понимаю: ну он просто дурак. Не в ругательном смысле, а в исходном, оценочном.
Думаю, он никого убивать не планировал. Просто пострелять хотел. Это же в самом деле интересно. Из настоящего пулемета, да чтоб от стен крошево полетело, а если удастся - то и окно можно расколотить. Ну ведь правда интересно, кому давали пострелять - подтвердят.
Вся та херня, которую он нес в объяснениях ("стрелял по мишеням холостыми патронами"(с) ) в общем мою мысль подтверждает: один в один дворовый пацан, запуливший мячом в стекло. "Это не я, это мне Петька пас неправильно подал".
Это, впрочем, совершенно не меняет сложившейся ситуации, в которой вполне идентифицированный гражданин РФ на территории иного государства стрелял из пулемета боевыми патронами в направлении регулярных войск того самого иного государства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-01 11:41 am (UTC)она точно не идиотка и прекрасно понимает, что происходит
нельзя спасать одних за счёт жизней других
это и есть фашизм
no subject
Date: 2014-11-01 11:59 am (UTC)или она должна соврать во благо?
no subject
Date: 2014-11-01 06:10 pm (UTC)Какое там "за счет жизней"? При чем тут "поддерживает"?
Я, кстати, полагаю, что она действительно так считает (почему бы нет) - и что, это убеждение делает ее дрянным человеком?
no subject
Date: 2014-11-01 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 07:35 pm (UTC)