Непрофессионализм
Jan. 15th, 2011 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Голосование по поводу "как бы вы хотели, чтоб развивался наш город?"



Первый скриншот (самый ценный, потому что до) — от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Голосование идет как минимум с 12-ого января (12-ого в архнадзоровских блогах появилась инфа про эту голосовалку)
За три дня проголосовало примерно 6-7 тысяч человек.
За 15-ое января (на момент 18:50) проголосовала 71 000 посетителей, большинство — за "реконструировать".
Пока я пишу этот пост — прибавилось еще 2000 проголосовавших.
Самое интересное то, что посетителей на сайте не прибавляется: судя по открытой статистике посещаемости на сайт сегодня пришло порядка 20 человек (странно мало, кстати)
Причины, похоже, вот:
Сегодня на “Деловом завтраке” в “Российской газете” был Владимир Ресин. Я не мог не рассказать ему о бессовестной накрутке голосов в голосовании о том, как развиваться историческим районам Москвы, и нужно ли им развиваться вообще.
И в доказательство передал позорную, на мой взгляд, распечатку из блога Александра Архангельского, где даны инструкции – куда идти и на что жать.
...на эту подставу клюнули очень многие, и идиотская идея вместо живого города получить мертвый заповедник получила массовую поддержку.
via Архангельский
Право журналиста — иметь мнение.
Так что к Кичину вопросов нет.
А вот подлог на официальном сайте правительства города — это уже дело серьезное.
Да и как-то... поаккуратнее, что ли, следовало бы.
Счетчик там накрутить для порядку, что ли.
А вот сейчас еще один скриншот сделаю, пожалуй.
...ну да, +5000 за 50 минут, чо бы и нет.
no subject
Date: 2011-01-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 06:54 pm (UTC)ну через полчаса несколько раз
;)
no subject
Date: 2011-01-15 07:02 pm (UTC)Вот сейчас (22:00) — 89010 всего
no subject
Date: 2011-01-15 08:37 pm (UTC)сейчас - 23.36 - 82186, и на этом остановлено :))))
не меняется уже минут двадцать (в остальных пунктах голоса вяло, но растут, то есть формально опрос не закрыт)
поняли, что перестарались, и отмотали назад?
no subject
Date: 2011-01-15 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:41 pm (UTC)89 100 общее число на 23:41
no subject
Date: 2011-01-15 08:48 pm (UTC)Зайки такие.
no subject
Date: 2011-01-15 08:58 pm (UTC)Пивка им, что ли, выставить за внеурочную работу?
no subject
Date: 2011-01-15 09:01 pm (UTC)надо же знать, у кого из коллег настолько кривые ручки :)
no subject
Date: 2011-01-15 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:05 pm (UTC)Тыщщ на пять :)
http://www.mos.ru/activity/urban/
http://www.mos.ru/poll/poll_arch/index.php?vote_4=6
no subject
Date: 2011-01-15 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:21 pm (UTC)Команда профессионалов, чо.
no subject
Date: 2011-01-16 02:24 pm (UTC)Бота запустили "за
пятыйтретий пункт!http://cityforpeople.livejournal.com/19661.html
100 голосов/мин
no subject
Date: 2011-01-15 09:26 pm (UTC)82189 в архиве
89139 на странице
В архиве вообще чума происходит!
Архив любого голосования — "закрыт"
По ссылке "Опросы" на странице архивного опроса выходим архивное же голосование про "дороговизну" почему-то...
А!
Оно первое, дефолтное, без ID вообще :)
Я в нем проголосовал дважды. Число голосовавших не изменилось: 1234
Чудо-чудо.
no subject
Date: 2011-01-15 09:30 pm (UTC)мастера своего дела, просто мастера
впрочем, поставить дефолтную точку в первом пункте они таки додумались, уже кое-что.
пару лет погонять по плацу в противогазе, чему-нибудь да научатся.
no subject
Date: 2011-01-15 09:38 pm (UTC)Иногда (!?) имеет: "Вы уже голосовали" + ссылка "Посмотреть результаты"
Логики в показе этой надписи найти не смог :)
...наврал с разницей архив-страница
Разница в 5 голосов на сей момент (что, впрочем, тоже удивительно и абсолютные числа тут не важны: от разных баз они кормятся, что ли?)
no subject
Date: 2011-01-15 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:54 pm (UTC)Клянусь мышкой — сам видел!
no subject
Date: 2011-01-15 10:06 pm (UTC)не покааазывают!
голосуй, говорят. или проиграешь :)))
no subject
Date: 2011-01-15 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 08:25 pm (UTC)Кстати, похоже, они наконец остановились, хватило ума-то (или комменты к блогу Архангельского внимательно читают). А то такими темпами к утру вывалились бы за все 15 миллионов :)
no subject
Date: 2011-01-16 03:18 am (UTC)Но если у них цыфирь изменяется цыклически - ;) ;) ;)
no subject
Date: 2011-01-15 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 07:35 pm (UTC)...и почему я никогда не могу удержаться от очередной констатации этой банальности?
no subject
Date: 2011-01-15 07:38 pm (UTC)