Непрофессионализм

[zverozyab]

Два три скриншота с официального сайта Правительства Москвы
Голосование по поводу "как бы вы хотели, чтоб развивался наш город?"

* *

Первый скриншот (самый ценный, потому что до) — от kulomzin, спасибо ему.

Голосование идет как минимум с 12-ого января (12-ого в архнадзоровских блогах появилась инфа про эту голосовалку)
За три дня проголосовало примерно 6-7 тысяч человек.

За 15-ое января (на момент 18:50) проголосовала 71 000 посетителей, большинство — за "реконструировать".

Пока я пишу этот пост — прибавилось еще 2000 проголосовавших.

Самое интересное то, что посетителей на сайте не прибавляется: судя по открытой статистике посещаемости на сайт сегодня пришло порядка 20 человек (странно мало, кстати)

Причины, похоже, вот:

Сегодня на “Деловом завтраке” в “Российской газете” был Владимир Ресин. Я не мог не рассказать ему о бессовестной накрутке голосов в голосовании о том, как развиваться историческим районам Москвы, и нужно ли им развиваться вообще.

И в доказательство передал позорную, на мой взгляд, распечатку из блога Александра Архангельского, где даны инструкции – куда идти и на что жать.
...на эту подставу клюнули очень многие, и идиотская идея вместо живого города получить мертвый заповедник получила массовую поддержку.

via Архангельский

Право журналиста — иметь мнение.
Так что к Кичину вопросов нет.

А вот подлог на официальном сайте правительства города — это уже дело серьезное.
Да и как-то... поаккуратнее, что ли, следовало бы.
Счетчик там накрутить для порядку, что ли.

А вот сейчас еще один скриншот сделаю, пожалуй.
...ну да, +5000 за 50 минут, чо бы и нет.

Comments

[rotwain.livejournal.com]

а, нет, 89 - это про общее число, да? я про первый пункт.

[zverozyab.livejournal.com]

Общее, да