Непонятки в голове

[zverozyab]

Навеяно... не поню чем, но про цензуру. Давно голову ломаю, а ответу все нету.
Цензура запрещена Конституцией.
Цензура есть контроль и ограничение распространения информации.
Все просто, все понятно.

Но вот есть список Минюста из 1000 с хвостиком пунктов. В списке - перечень материалов, которые запрещены к распространению и даже к хранению. Книги, газеты, стихи и песни.
И даже документ "дискография.doc"
Список временами смешной, иногда неграмотный - но не в этом суть.

Это список запрещенных цензурой материалов.
Конфуз и даже хуже того - список антиконституционен (ни один закон не может противоречить Конституции)

Но суть опять не в этом.
Я уже почти до нее добрался, кстати, до сути вопроса.

Вот есть "Майн Кампф".
И есть детская порнография.
Есть фильм "Вечный жид" 40-ого года немецкого производства.
И есть газета, полностью набитая текстами "бей евреев (таджиков, велосипедистов...)"

Если цензура - безусловное зло, то - свободу детской порнографии и газетам про "бей жидов", получается.
Если цензура - небезусловное зло, то как делить?

У меня в голове раздрай, потому что я не могу формализовать "что можно, а что нельзя".
Детскую порнографию распространять нельзя, и "бей жидов" кричать-писать - тоже нельзя, думаю я.
Однако, думаю я, "Майн Кампф" все-таки можно продавать и читать, и нельзя наказывать за высказывания типа "все евреи (велосипедисты, таджики, лысые...) гады и сволочи".

И я понимаю, что я нелогичен и описать границы неспособен.
Потому печален.

Семь утра. Самое время для разрешения вопроса о цензуре, ага.

Comments

[natalytarn.livejournal.com]

Огосподи, если теперь даже оппозиция начала задумываться о смысле произносимых ею слов, то, по-моему, Россия спасена. Степан, мы с Вами победили.

[zverozyab.livejournal.com]

>> оппозиция начала задумываться о смысле произносимых ею слов

Что?! Кто?
Ссылочку бы.
Если Вы меня не обманываете, то в самом деле есть перспективы.

Но мне кажется, Вы излишне оптимистичны