Одна важная тема
May. 22nd, 2014 08:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyabУкраинские власти заарестовали двух журналистов Lifenews: Марата Сайченко и Олега Сидякина.
Да, не просто так сказано было:
фанаты били журналистов
казалось бы и в чем тут плюс
а в том что это журналисты
LifeNews ©
Мерзотнее Lifenews, наверно, только эфирные телеканалы - да и то не сильно опережают.
Но.
Журналистов задерживать нельзя.
Журналисту можно снимать.
Журналисту можно быть, смотреть, говорить и рассказывать.
Даже если он говно.
Не просто так существует такая куча извращенных международных законов, защищающих журналистов, их право не раскрывать источники и т.п.
И ни в одном законе не сказано, что "защите подлежит лишь тот журналист, который нам нравится".
Пока журналист не взял в руки оружие - он журналист. Его нельзя трогать.
А, да, оружие, "ПЗРК в багажнике"™
Хронологию надо вспомнить.
В день задержания украинские власти сообщили: «Двое задержанных оказались журналистами из России, которые снимали подготовку к преступлению.»
На следующий день: «они показали удостоверения журналистов, но у них в багажнике так случайно ПЗРК оказался»
Нашлось на следующий день, без хоть какого фото (а там была, как мы знаем, неплохая видеокамера).
А теперь медленно, вразрядку:
СБУ находит у двух русских пропутинских журналистов ракетную установку в багажнике автомобиля и... в этой бешеной инфовойнепроё упускает возможность дать на весь мир информацию
«Русские "журналисты" доставляют ракеты на позиции сепаратистов!». И даже забывает отснять ее на видео.
Мало того: прежде чем вспомнить об этой установке - СБУ сутки наблюдает, как их все поливают дерьмом, и только после этого рассказывают "всю правду".
Неужто оно так и было?
И вот что еще важно и интересно: за Сайченко и Сидякина вступились все ТВ-каналы, МИД, вся мразь и пакость типа Габрелянова, Соловьева и Киселева, но... но и Анатолий Бабченко, Дима Борко, Денис Синяков, Евгений Фельдман, Павел Каныгин, Муратов - это я не искал специально, просто увидел в лентах.
И мне не странно от этого: они-то лучше всех понимают, что они тоже кому-то не нравятся. Им очень легко примерить шкуру задержаных на себя.
Они понимают, что происходит.
Кто-нибудь слышал, кстати, как российские ТВ-каналы, МИД, Габрелянов, Соловьев или Киселев заступались за Павла Каныгина, которого таким же макаром десять дней назад захватили сепаратисты?
Вообще ни слова. Вообще.
Но им так можно поступать. Таковы правила.
Вот в довесок хорошая статья по теме
Да, не просто так сказано было:
фанаты били журналистов
казалось бы и в чем тут плюс
а в том что это журналисты
LifeNews ©
Мерзотнее Lifenews, наверно, только эфирные телеканалы - да и то не сильно опережают.
Но.
Журналистов задерживать нельзя.
Журналисту можно снимать.
Журналисту можно быть, смотреть, говорить и рассказывать.
Даже если он говно.
Не просто так существует такая куча извращенных международных законов, защищающих журналистов, их право не раскрывать источники и т.п.
И ни в одном законе не сказано, что "защите подлежит лишь тот журналист, который нам нравится".
Пока журналист не взял в руки оружие - он журналист. Его нельзя трогать.
А, да, оружие, "ПЗРК в багажнике"™
Хронологию надо вспомнить.
В день задержания украинские власти сообщили: «Двое задержанных оказались журналистами из России, которые снимали подготовку к преступлению.»
На следующий день: «они показали удостоверения журналистов, но у них в багажнике так случайно ПЗРК оказался»
Нашлось на следующий день, без хоть какого фото (а там была, как мы знаем, неплохая видеокамера).
А теперь медленно, вразрядку:
СБУ находит у двух русских пропутинских журналистов ракетную установку в багажнике автомобиля и... в этой бешеной инфовойне
«Русские "журналисты" доставляют ракеты на позиции сепаратистов!». И даже забывает отснять ее на видео.
Мало того: прежде чем вспомнить об этой установке - СБУ сутки наблюдает, как их все поливают дерьмом, и только после этого рассказывают "всю правду".
Неужто оно так и было?
И вот что еще важно и интересно: за Сайченко и Сидякина вступились все ТВ-каналы, МИД, вся мразь и пакость типа Габрелянова, Соловьева и Киселева, но... но и Анатолий Бабченко, Дима Борко, Денис Синяков, Евгений Фельдман, Павел Каныгин, Муратов - это я не искал специально, просто увидел в лентах.
И мне не странно от этого: они-то лучше всех понимают, что они тоже кому-то не нравятся. Им очень легко примерить шкуру задержаных на себя.
Они понимают, что происходит.
Кто-нибудь слышал, кстати, как российские ТВ-каналы, МИД, Габрелянов, Соловьев или Киселев заступались за Павла Каныгина, которого таким же макаром десять дней назад захватили сепаратисты?
Вообще ни слова. Вообще.
Но им так можно поступать. Таковы правила.
Вот в довесок хорошая статья по теме
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-23 12:38 pm (UTC)Да ну правильно, практика стара и живет вполне успешно.
>> Метод или позволяет достичь цели - тогда это годный метод, или не позволяет
Ну а добиться цели можно, да.
Утюги и паяльники - тоже вполне действенный метод. Позволяет.
no subject
Date: 2014-05-23 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-23 01:52 pm (UTC)Метод, позволяющий добиться цели ©
Ну зло же.
Не?
no subject
Date: 2014-05-23 02:16 pm (UTC)То есть, радости то мало. Но в добром здравии идти на митинг "Свободу Луису Корволану"?
no subject
Date: 2014-05-23 02:43 pm (UTC)И да, в контексте остальных проблем - это вообще херня.
Но это зло. Или - криворукая глупость, ведущая ко злу.
>> где и кто действительно похищает настоящих журналистов
Они, эти двое из ЛН - настоящие журналисты (в исходном, формальном смысле), вот в чем дело-то.
А объект приложения законов о защите журналиста исходит именно из этого самого формального смысла, а не из того, "наш" это журналист или "их".
no subject
Date: 2014-05-23 03:59 pm (UTC)* - журналистика - как способ передавать потребителям сведения о реальном мире. Фальшивки же и сознательное вранье - это в противоположном направлении движение.
Про формальный смысл понятий можно долго говорить. Но, кмк, несколько странно в данной ситуации: мы не в суде ведь выступаем.
no subject
Date: 2014-05-23 04:10 pm (UTC)Но дерьмовый прецедент для "молодой республики": ну и так их найдут, чем заляпать, а тут еще эта срамота.
»» мы не в суде ведь выступаем.
Я ж потому пост с порошка и начал ))
Про фальшивки и вранье - ну, чтоб честно, надо читать их материалы (а неохота).
Именно про этих персонажей я не в курсе, мне довольно их принадлежности к LN (а почитать и сравнить с реалом есть что, один из них весь майдан отработал)
no subject
Date: 2014-05-23 06:23 pm (UTC)Я к тому, что хочется сохранять (Ваше, в том числе, ценимое многими) здравомыслие.
И тут просятся уж либо только формальные критерии: "власти задержали журналистов, подозреваемых в ..." - есть некоторая досада, да: почти как если нас в ментовку тянут при нежелании паспорт показывать.
Либо неформальные оценки, основанные на собственных органах чувств: "взяли в заложники чужеземных участников дезинформационной войны" - тут можно радоваться, можно мимо пройти, по вкусу.
Нет нужды читать их материалы. Вне всяких сомнений, майдан товарищ отработал идеологически верно.
И да, о LN, по памяти. IMHO, после трупа корреспондента, погибшего в городе от осколков бомб российской авиации, с комментарием: "видно же, что это просто жертва автомобильной аварии, а никак не жертва налета!" нормальному обывателю должно быть неприлично читать что-то там, и любому их сотруднику вопрос должен задаваться с пристрастием в виде: "а чем лично ты можешь убедительно оправдать свое сотрудничество с этим?"