Оккамы с Попперами
Feb. 15th, 2015 02:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zverozyab"Критерий научности" Поппера помните?
Он говорит примерно следующее: если можно придумать некий эксперимент, который (потенциально) может опровергнуть имеющуюся теорию - то эту теорию можно считать научной.
В ином случае это нечто из области нереального.
Ненаучного, как минимум. Или - духовного (чтоб никого не обижать).
Например: если будет найдена мастерская некоего бога, где тот делает людей и зверей - можно считать теорию эволюции безусловно опровергнутой.
Согласно критерию Поппера теория эволюции - научна: возможен эксперимент, опровергающий её.
Для теории божественного сотворения человека такая проверка невозможна: невозможно изобрести эксперимент, который мог бы доказать, что человек создан НЕ богом - ведь бог предусмотрительно замаскировал все следы, ясно дело, а пути его неисповедимы, что объясняет все прочее.
То же и с теорией "на Украине нет российских войск": что не предъяви - оно или "подделка", или "из военторга", или просто "какое же это доказательство".
Что-то сродни вере, построенной на догматах.
Вот, например, история про танки Т-72Б3, которые никуда из РФ не поставлялись, но почему-то горят на Украине.
Я могу вообразить возможное доказательство того, что РФ не приезжала на этих танках на Украину: найдется, например, тайный бункер Януковича, набитый этими Т-72Б3, откуда украинцы их выкатили и пустили в дело.
Можно придумать и менее фантастические варианты: обнаруженный контракт на поставки этих танков на Украину. Году в 2013-ом.
А вот теперь бы мне понять обратное.
Что могло бы послужить доказательством для тех, кто не верит в российское присутствие на Украине.
Тем временем наступило время прекращения огня.
Пусть хоть на сколько-то.
Он говорит примерно следующее: если можно придумать некий эксперимент, который (потенциально) может опровергнуть имеющуюся теорию - то эту теорию можно считать научной.
В ином случае это нечто из области нереального.
Ненаучного, как минимум. Или - духовного (чтоб никого не обижать).
Например: если будет найдена мастерская некоего бога, где тот делает людей и зверей - можно считать теорию эволюции безусловно опровергнутой.
Согласно критерию Поппера теория эволюции - научна: возможен эксперимент, опровергающий её.
Для теории божественного сотворения человека такая проверка невозможна: невозможно изобрести эксперимент, который мог бы доказать, что человек создан НЕ богом - ведь бог предусмотрительно замаскировал все следы, ясно дело, а пути его неисповедимы, что объясняет все прочее.
То же и с теорией "на Украине нет российских войск": что не предъяви - оно или "подделка", или "из военторга", или просто "какое же это доказательство".
Что-то сродни вере, построенной на догматах.
Вот, например, история про танки Т-72Б3, которые никуда из РФ не поставлялись, но почему-то горят на Украине.
Я могу вообразить возможное доказательство того, что РФ не приезжала на этих танках на Украину: найдется, например, тайный бункер Януковича, набитый этими Т-72Б3, откуда украинцы их выкатили и пустили в дело.
Можно придумать и менее фантастические варианты: обнаруженный контракт на поставки этих танков на Украину. Году в 2013-ом.
А вот теперь бы мне понять обратное.
Что могло бы послужить доказательством для тех, кто не верит в российское присутствие на Украине.
Тем временем наступило время прекращения огня.
Пусть хоть на сколько-то.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-15 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-15 10:38 am (UTC)Ну, потому я и написал про астрологию довольно обтекаемо: "соответствует попперовскому критерию". Я аккуратен в словах :)
А Поппера почитаю побольше, безусловно.